ESTEVEZ, CARLOS ALBERTO c/ SISTEMA INTEGRAL DE SEGURIDAD E INVESTIGACIONES S.R.L. Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Estévez.

¿A quién se demanda?

Sistema Integral de Seguridad e Investigaciones S.R.L. y otro (Agua y Saneamientos Argentinos S.A.).
- Objeto de la demanda: acción por despido (reclamando indemnizaciones y rubros laborales, incluidos art. 45 ley 25.345 y otros rubros indemnizatorios).

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia reduciendo el monto final de condena a $140.562,75 con más la actualización dispuesta en la sentencia anterior; asimismo determinó costas y honorarios conforme lo sugerido en el Considerando VIII. (Decisión de la mayoría)
- Fundamentos principales de la decisión (trascripción de párrafos relevantes del voto mayoritario): "En este marco, disiento del argumento expuesto por la sentenciante a quo respecto de que, pese a encontrarse demostrado el hecho invocado como fundamento de la decisión extintiva, ésta resultaría desproporcionada en orden a la ausencia de sanciones anteriores al trabajador... En la especie, los elementos de prueba incorporados a la causa, demuestran –sin mayor hesitación
- que el trabajador, luego de agredir verbalmente a sus superiores jerárquicos, realizó 'ademanes' con una clara intención de ejercer violencia física contra ellos, conducta ésta que torna insostenible la prosecución del vínculo laboral (arts. 62, 63, 84, 86, 87 y 242 L.C.T)." "IV.
- De conformidad con la solución hasta aquí propuesta la presente acción debería progresar por los siguientes montos: 1) S.A.C. prop. Segundo semestre 2020: $9.863,47 2) Vacaciones prop. 2020: $18.407,01 3) Art. 45 ley Nº 25.345: 138.468 Ello asciende a la suma de $166.738,48, a la que de conformidad con lo dispuesto en el fallo de grado (art. 116 L.O.), corresponde deducir el monto de $26.175,73 'ya abonado al actor'... En consecuencia, el monto final de condena debería ascender a $140.562,75." "VIII.
- En consecuencia, de compartirse mi voto, corresponderá: 1) Modificar parcialmente el fallo de grado reduciendo el monto final de condena a la suma de $140.562,75 con más actualización dispuesta en la sentencia anterior. 2) Costas y honorarios en la forma sugerida en el Considerando VIII del presente."
- Votos: El voto de la Dra. Pinto Varela es el que expone los fundamentos y propone la modificación; el Dr. Héctor C. Guisado adhirió al voto que antecede. No hay disidencia anotada en el acuerdo final.