Logo

RAMOS, CLAUDIO ADRIAN c/ DISTRIBUCION MUM S.A. Y OTROS s/DESPIDO

El actor demandó por despido contra Distribución MUM S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de grado en lo principal y sólo modificó la regulación de honorarios, elevándolos a 81, 101 y 34 UMAs y ordenando costas de alzada por su orden.

Apelacion Despido Relacion laboral Subordinacion Prueba testimonial Pericia contable Honorarios Costas de alzada Uma Camara nacional de apelaciones del trabajo


¿Quién es el actor?

RAMOS, CLAUDIO ADRIAN.

¿A quién se demanda?

DISTRIBUCION MUM S.A. (codemandados incluidos).
- Objeto de la demanda: acción por despido (reclamación de existencia de relación laboral y reclamos derivados del despido).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el fallo de grado en todo lo relativo a los agravios sustanciales planteados en la apelación —es decir, confirmó la valoración probatoria y la ausencia de vínculo de dependencia reconocida por el juez de primera instancia—, con excepción de la regulación de honorarios profesionales y del perito, que se elevaron a 81 UMAs ($5.587.785), 101 UMAs ($6.967.485) y 34 UMAs ($2.345.490) respectivamente; además dispuso costas de la Alzada por su orden y regular los honorarios de la representación letrada ante este Tribunal en el 30% de lo que correspondiera percibir por su actuación en la anterior instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "En síntesis, por lo expuesto, no encuentro aportados en el memorial argumentos idóneos y de suficiente peso, que autoricen a modificar el fallo de grado en tanto el Sr. Magistrado consideró que la demandada logró desvirtuar los efectos de la presunción que consagra el art. 23 de la L.C.T. Por ello, en los límites del recurso intentado – cfr. art. 277 del C.P.C.C.N.-, no cabe más que proponer que se confirme la sentencia dictada en la anterior instancia en lo principal que decide." "En cuanto a las apelaciones de honorarios que deducen el Dr. Hernán A. Caches y el Dr. Gerardo A. Slavin, y el Sr. perito contador, en atención al mérito y extensión de la labor desarrollada en la primera instancia por la representación letrada de las partes actora y de los codemandados –éstos en conjunto
- y el experto contable, estimo que los honorarios regulados a favor de dichos profesionales lucen reducidos, por lo que propicio elevarlos a 81 UMAS –equivalentes a $5.587.785-, 101 UMAS –equivalentes a $6.967.485
- y 34 UMAS –equivalentes a $2.345.490
- respectivamente, a valores actuales..."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; el acuerdo consigna la resolución arriba transcripta como dispositivo final (mayoría).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar