GONZALEZ BORDA JULIO CESAR c/ PDV MERCHANDISING S.A. Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Julio César González Borda.
- Demandadas: PSV Merchandising S.A. (PDV Merchandising S.A. según texto) y Mondelez Argentina S.A.
- Objeto de la demanda: Reconocimiento de relación de dependencia (despido) y pago de rubros laborales (indemnizaciones, viáticos, tareas suplementarias, intereses, certificaciones art.80 LCT).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada en lo principal (reconocimiento de la relación laboral y las condenas contra las demandadas), pero revocó la condena que obligaba a Mondelez Argentina S.A. a entregar las certificaciones previstas en el art. 80 de la LCT; estableció que el capital de condena devengue los intereses fijados en primera instancia hasta el 7 de septiembre de 2022 y que desde esa fecha se actualice mediante IPC más un interés puro del 3% anual; impuso las costas de alzada solidariamente a las demandadas y reguló honorarios en el 30% de lo que cada representación deba percibir por la instancia previa. (Decisión conforme al bloque dispositvo transcripto).
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): 1) Sobre la prueba testimonial y la calificación del vínculo: "considero que la magistrada de grado ha realizado un correcto análisis del material aportado al expediente y ha concluido con razonabilidad que los testimonios rendidos demuestran de modo suficiente, por un lado, que el actor trabajó invariablemente y desde su ingreso como promotor/vendedor en puntos de venta de los productos producidos por la demandada Mondelez Argentina S.A. ... y por otro, que las tareas eran directamente supervisadas y dirigidas por la destinataria del servicio y no por las contratantes que fueron interpuestas sucesivamente como empleadoras de la relación..." 2) Sobre las certificaciones art. 80 LCT: "No obstante ello, coincido con Mondelez Argentina S.A. en cuanto a que quien no ha actuado como empleador formal, en función de las normas referidas, no se encuentra en condiciones de extender certificaciones válidas, por lo que he de propiciar la revocacion de dicho punto de la decisión;" 3) Sobre intereses y actualización por el proceso inflacionario: "he de sugerir la aplicación de los intereses establecidos en la sentencia de grado hasta el 7 de septiembre de 2022, fecha en el cual la Cámara Nacional de Apelaciones modificó su criterio al respecto, y que a partir de allí el capital sea actualizado mediante el índice de Precios al Consumidor elaborado por el INDEC mas un 3% de interés puro anual." Además: "las resoluciones ... han sido descalificadas por el Tribunal Superior ... esta Sala, por mayoría ... considera que frente a la inexistencia de una tasa de interés bancaria que, aplicada en forma lineal ... resulte suficiente para compensar el deterioro de los créditos ... no se observa otra alternativa posible ... que declarar la inconstitucionalidad del art 7mo de la ley 23.928 ..."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; la Dra. Cañal adhirió al voto del Dr. Perugini.