MIGUEL, MARCELO JOSUE c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

el trabajador actora (denominado en autos "Miguel Marcelo Josué" en el carátula).

¿A quién se demanda?

SWISS MEDICAL ART S.A. (aseguradora/ART).
- Objeto de la demanda: apelación contra resolución de la Comisión Médica y sentencia de primera instancia relativa a la determinación de incapacidad y monto indemnizatorio por accidente laboral del 01/02/2022; impugnación además de regulaciones de honorarios y perito.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia apelada y redujo el capital de condena a $797.193,14 y estableció que devengue intereses según lo indicado en el considerando IV; además dispuso costas y estipendios de ambas instancias conforme a los considerandos V y VI.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "En virtud de todo lo expuesto, propicio excluir la incapacidad psíquica (8%) establecido en la instancia anterior. Ahora bien, dado el porcentaje de minusvalía física que llega firme a esta instancia, sugiero establecer como incapacidad a resarcir un 8% de la t.o. Así las cosas, el nuevo resultado de la fórmula indemnizatoria alcanza a $664.327,62.
- ... A esa suma se le debe adicionar lo dispuesto por el art. 3 de la ley 26.773, que asciende a la suma de $132.865,52 ... En síntesis, la cantidad final de condena por este rubro alcanza a $797.193,14. con más sus intereses." (considerando III) "Consecuentemente y en el entendimiento de que la aplicación de un ajuste por RIPTE (hasta la fecha de determinación del crédito) más un interés capitalizable posterior (a partir de la mora) resulta adecuado para preservar los valores reconocidos en la sentencia, ... propongo que: a) el capital de condena se actualice desde la primera manifestación invalidante hasta la liquidación ... mediante el índice RIPTE b) en caso de incumplimiento de la aseguradora a la orden de pago, se aplique un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del BNA hasta la efectiva cancelación, acumulándose los intereses al capital en forma semestral ..." (considerando IV) "En atención al monto de condena y el mérito e importancia de los trabajos realizados ... propicio regular los honorarios de primera instancia del patrocinio letrado del actor en la cantidad de $1.451.389,48 ... los de la representación letrada de la demandada ... en la cantidad de $1.881.595,28 ... y los de la perito médica en la cantidad de $557.551,62." (considerando V) "Atento a la forma en que quedó resuelta la cuestión propongo imponer las costas de alzada en el orden causado (art. 71 del CPCCN) y regular los emolumentos de las representaciones letradas intervinientes, por sus labores en esta etapa recursiva, en el 30% a cada una de lo que les corresponda percibir por la totalidad de lo actuado en la instancia anterior." (considerando VI)
- Disidencias: No consta voto en disidencia; los dos votos (Guisado y Díez Selva) adhieren y el acuerdo final coincide con lo propuesto.