ARAUJO, MATIAS VICTOR MANUEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Perita médica (la experta en medicina que interpuso el recurso).

¿A quién se demanda?

Sentencia definitiva dictada en autos "ARAUJO, MATIAS VICTOR MANUEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ RECURSO LEY 27348" (Juzgado Nº 9) — la regulación previa de honorarios que se impugna.
- Objeto de la demanda: Impugna la regulación de sus honorarios por considerarlos reducidos y solicita que se fijen conforme a la Ley 27.423.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación y elevó los honorarios de la perita médica a la suma de PESOS SEISCIENTOS MIL ($600.000), a valores actuales; además se ordenó registro, notificación y cumplimiento de las Acordadas y la devolución del expediente.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "2º) Teniendo en cuenta lo establecido por el art. 2º del Decreto 157/2018 que dispone: “Las disposiciones de la Ley N° 27.423 no serán aplicables a los asuntos que tramiten ante las instancias administrativas y judiciales reguladas por los artículos 1° y 2° de la Ley Complementaria Sobre Riesgos del Trabajo N° 27.348, sustanciados por organismos administrativos y/o judiciales que se encuentran en la órbita de competencia nacional o federal.”. 3º) En atención a la calidad, extensión e importancia de la labor desempeñada por la perita médica (aceptación de cargo e informe pericial) y las pautas arancelarias mencionadas precedentemente (art. 38 de la ley 18.345, 2° Decreto 157/18 y concordantes); los honorarios cuestionados lucen reducidos, en consecuencia, se elevan a la suma de $600.000, a valores actuales."
- Disidencia o aclaraciones relevantes: Se deja constancia en la parte resolutiva que el Dr. Alejandro Sudera no votó en virtud de lo normado en el art. 125 de la L.O.; no se registra voto en disidencia que modifique lo resuelto por la mayoría.