Logo

RIMA VIDAL, GUSTAVO GABRIEL c/ SWISS MEDICAL ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Reclamó el actor indemnización por incapacidad laboral frente a una Aseguradora de Riesgos del Trabajo. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de grado elevando el capital de condena a $2.361.172,80 y confirmó lo demás, imponiendo costas y regulando honorarios.

Incapacidad laboral Art Actualizacion Ripte Intereses Capital de condena Honorarios Costas Lrt Apelacion


¿Quién es el actor?

Rima Vidal, Gustavo Gabriel (actor demandante).

¿A quién se demanda?

Swiss Medical ART S.A. (Aseguradora de Riesgos del Trabajo).
- Objeto de la demanda: Reclamo indemnizatorio por accidente laboral (incapacidad laboral) y determinación de la indemnización correspondiente.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la apelación del actor y la Cámara modificó la sentencia de primera instancia elevando el capital de condena a $2.361.172,80 con más intereses conforme al régimen aplicado; confirmó la sentencia de grado en todo lo demás. Se impusieron las costas de primera instancia a la demandada, se regularon honorarios (17% actor, 15% demandada, 8% perito sobre el monto total de condena) y se impusieron las costas de alzada, regulando además un 30% por actuación en la alzada sobre lo percibido en la instancia anterior.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes de la sentencia): "Sin embargo, lo cierto es que, el régimen de actualización para las indemnizaciones por incapacidad laboral contiene un régimen específico. En consecuencia, resulta criterio de este Tribunal que deben ajustarse los accesorios, en consonancia con las modificaciones introducidas en el dec. 669/19 al art. 12 de la L.R.T. – decreto aplicable en función de lo dispuesto por el art. 7 del CCyCN y toda vez que la propia ley 24.557 ha delegado en el Poder Ejecutivo las facultades reglamentarias (ver en igual sentido sent. def. del 16/11/2023, en expte. nro. 37676/22 “Ríos, David Adrián c/ Provincia ART S.A. s/ Recurso ley 27348”, entre muchos otros)-, extremo que –resalto
- importa no sólo la aplicación de la actualización que dispone la ley 27.348, sino también, según el mismo plexo normativo, la pertinente actualización del IBM con el índice RIPTE, pues de adoptar un criterio legal, debería ser para todo el contexto del reclamo." "Arribado este punto, se impone hacer lugar al agravio y ajustar las particularidades de este caso a lo dispuesto por la normativa 'ut supra' individualizada, contexto en el que señalo que no es objeto de controversia que los salarios mensuales actualizados mes a mes por el índice RIPTE, arrojan un ingreso base que asciende a $20.828,30 (v. fs. 201 del expediente administrativo)." "Dicha suma –esto es, 2.361.172,80 – integrada por $1.967.644 + $393.528,80-, desde la interposición de la demanda y hasta la efectiva cancelación, devengará intereses conforme el promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a TREINTA (30) días del BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA, acumulándose los intereses al capital en forma semestral."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia; los dos votos que constan (Balestrini preopinante y Fera adhiriente) fueron coincidentes en el resultado plasmado en la parte resolutiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar