GALEANO, ANDRES GUSTAVO c/ FANTOME GROUP S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Andrés Gustavo Galeano.

¿A quién se demanda?

Fantome Group S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido (calificado como injuria conforme art. 242 L.C.T.), diferencias por registración de fecha de ingreso y pago de sustitutivos (SAC) y demás rubros derivados del despido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de grado en lo principal que fue materia de apelación y agravios; confirmó asimismo la distribución de costas de primera instancia; elevó los honorarios de la representación y patrocinio letrado del actor a $11.313.440 (equivalente a 160 Umas a valores de la fecha) y los del perito contador interviniente a $4.242.540 (equivalente a 60 Umas); impuso las costas de alzada a la demandada y reguló los honorarios de los profesionales que intervinieron en alzada en el 30% de lo que les corresponda por primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "En consecuencia, concuerdo con lo decidido en la sentencia de grado respecto a que corresponde tener por acreditada la fecha de ingreso denunciada en la demanda y que, por lo tanto, le asistió derecho al trabajador a dar por finalizado el vínculo (arts. 242 y 246 de la L.C.T.)." "De tal modo y, en razón de lo dispuesto por el art. 7 del CcyCN ... las pautas que emanan del texto de la ley 27742 no resultan aplicables al caso bajo análisis toda vez que, -reitero
- no era la ley vigente al momento en que tuvieron lugar los hechos debatidos en esta contienda. En consecuencia, entiendo que corresponde desestimar lo peticionado y confirmar lo decidido en la sentencia de grado también en este aspecto." "dada la importancia, complejidad, extensión, mérito y calidad de las tareas llevadas a cabo por los profesionales intervinientes propongo elevar los honorarios a favor de la representación letrada del actor a la suma de $ 11.313.440.
- -equivalente a 160 Umas a valores del día de la fecha
- y los del perito contador interviniente a la suma de $ 4.242.540.
- -equivalente a 60 Umas
- (cfr. art. 1255 del Código Civil y Comercial de la Nación, art. 38 de la L.O. y concs. de la ley arancelaria; cfr. cfr. CSJN, in re “Francisco Costa e Hijos Agropecuaria c/ Provincia de Buenos Aires s/daños y perjuicios”, sentencia del 12/9/1996 ...)."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; el Dr. Pompa adhiere al voto del Dr. Balestrini y el acuerdo es unánime según lo incorporado en la resolución final.