FERNANDEZ, IRENE CRISTINA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

IRENE CRISTINA FERNANDEZ (actora).

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A. (aseguradora / ART).
- Objeto de la demanda: Reclamo indemnizatorio por incapacidad derivada de accidente in itinere (ley 24.557), con cuestionamiento del modo de ajuste de los accesorios y apelación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de grado (27/09/2024) únicamente en lo relativo a los accesorios, disponiendo que la suma diferida a condena devengue un interés equivalente a la tasa de variación del RIPTE desde la fecha del accidente hasta la puesta a disposición de la indemnización, y que, en caso de falta de pago en término, se adicionará un interés moratorio equivalente al promedio de la Tasa Activa Cartera General Nominal Anual Vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina hasta su efectiva cancelación, con capitalización semestral. Se impusieron las costas de la alzada a la demandada; se elevaron los honorarios de la representación letrada de la actora al 17% sobre el monto de condena y se reguló, por la actuación en esta instancia, el 30% de lo que en definitiva le corresponda percibir por su labor en la anterior, más IVA en su caso. Se ordenó registrar y notificar y remitir las actuaciones al juzgado de origen.
- Fundamentos principales (textos transcritos): 1) "En función de estas consideraciones, resulta evidente que en el caso de autos, los intereses fijados en la sentencia de primera instancia llevan en el actual contexto económico a un incuestionable deterioro de la indemnización allí reconocida, en la medida en que no alcanzan a compensar siquiera la inflación verificada en el período respectivo. Consecuente con ello, y en el entendimiento de que las pautas del aludido decreto contemplan un criterio más adecuado para preservar el resarcimiento otorgado, propicio modificar los accesorios dispuestos en el fallo de grado y disponer que la suma diferida a condena devengue un interés equivalente a la tasa de variación del RIPTE desde la fecha del accidente hasta la fecha en que deba a ponerse a disposición la indemnización (conf. art. 12, ap. 2, de la LRT
- texto decr. 669/2019 -), adicionándose en la eventualidad de falta de pago en término, un interés moratorio equivalente al promedio de la Tasa Activa Cartera General Nominal Anual Vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina hasta su efectiva cancelación, con capitalización semestral de acuerdo a lo establecido en el artículo 770 del CCCN (conf. mismo artículo, ap. 3)." 2) "El ajuste previsto en el decreto 669/19 será realizado sin consideración a las reglamentaciones contenidas en las res. SSN 1039/19, y 332/23, que devienen ostensiblemente inconstitucionales en tanto introducen modificaciones que no sólo resultan peyorativas para los derechos regulados sino que alteran la sustancia y el sentido de la norma reglamentada." 3) "En cuanto a los honorarios apelados, lucen en efecto reducidos teniendo en cuenta el resultado del pleito así como la calidad y extensión de las tareas cumplidas, por lo que auspicio elevarlos al 17% sobre el monto de condena."
- Votos y disidencia: El Dr. Alejandro H. Perugini fue el voto preopinante que fundamentó y propuso la modificación; la Dra. Diana R. Cañal adhirió a ese voto. El Dr. Mario S. Fera no votó (art. 125, 2º párr., LO). No existe disidencia mayoritaria contraria al acuerdo transcripto.