CASAVIEJA, RAUL HERNAN c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

CASAVIEJA, RAUL HERNÁN.

¿A quién se demanda?

LA SEGUNDA ART S.A.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la resolución de Comisión Médica que concluyó ausencia de incapacidad laboral por accidente de trabajo ocurrido el 6/6/2023; pedido de admisión de prueba pericial y reconocimiento de incapacidad indemnizable (cicatriz, tendinitis, limitación y presumible daño psicológico).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el fallo recurrido y decretó "Sin costas en atención a la naturaleza de la cuestión litigiosa."
- Fundamentos principales de la decisión (trascripción de párrafos relevantes): Voto del Dr. Carlos Pose (mayoría): "Los agravios vertidos por el trabajador, analizados a la luz de las reglas de la sana crítica, son insuficientes como para revertir la suerte del proceso: las normas legales vigentes imponen a la víctima, que pretende impugnar lo decidido por las Comisiones Médicas, realizar una crítica concreta y razonada de la resolución administrativa que el apelante considera equivocada (conf. art. 116 LO, acta 2669/18 CNTr) siendo ésta una condición imperativa para que su recurso procesal resulte viable." Además, respecto del hecho y la lesión: "a) existió fractura del dedo lesionado, b) la mano agredida no presente edema y su funcionalidad según el estudio clínico, fue normal, c) la única secuela detectada es una cicactriz de 3 centímetros ... que no resulta indemnizable según el baremo legal ... d) el actor no discute que volvió a sus tareas habituales y e) por la naturaleza del trauma relatado es imposible aceptar la presencia de incapacidad psíquica..." Voto de la Dra. Gabriela A. Vázquez (disidencia): sostuvo que "la decisión adoptada en grado debe revocarse" porque "la parte actora efectúa una crítica concreta y razonada ... y se requerían mayores pruebas para arribar a una solución adecuada." Añadió que "no debió definirse el pleito sin antes producirse la prueba pericial ofrecida, apta para ilustrar a la jurisdicción acerca de los cuestionamientos a la decisión administrativa." Citó la tutela judicial efectiva y doctrina de la CSJN sobre control judicial suficiente de decisiones administrativas. Adhesión parcial del Dr. Manuel P. Diez Selva al voto del Dr. Pose: "En lo que ha sido materia de disidencia, adhiero al voto del Dr. Pose."
- Nota sobre la decisión: la mayoría resolvió confirmar la sentencia de grado; la disidencia de la Dra. Vázquez proponía revocar y ordenar producción de prueba pericial, pero quedó en minoría.