ARMENDIA, ELIDA CRISTINA c/ INTERACCION ART SA Y OTROS s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora demandó por indemnización por incapacidad derivada de accidente in itinere. El Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N°69 hizo lugar a la demanda y condenó a ART Interacción S.A. (en liquidación) a abonar $196.704,60 más intereses, responsabilizando además a Prevención ART S.A. como gerenciadora del Fondo de Reserva.
¿Quién es el actor?
Armendia Elida Cristina.
- Demandados: ART Interacción S.A. (hoy en liquidación judicial forzosa) y Prevención Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. en representación del Fondo de Reserva de la LRT.
- Objeto de la demanda: Cobro de indemnización por incapacidad derivada de accidente in itinere ocurrido el 25/01/2016.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda y se condenó a ART Interacción S.A. a abonar, mediante depósito judicial dentro del quinto día de quedar firme la liquidación practicada conforme art.132 LO, la suma de $196.704,60 con más los intereses dispuestos en el considerando, y se hizo responsable a Prevención ART S.A. en su carácter de gerenciadora en representación del Fondo de Reserva para gestionar el pago; se impusieron costas y se regularon honorarios; se declaró inaplicable el decreto 1022/2017 al caso y se ordenó el reintegro del honorario básico abonado al conciliador al fondo de financiamiento (art.14 ley 24635).
- Fundamentos principales (textos transcritos relevantes):
“En principio, y por una cuestión de orden metodológico, resulta imprescindible dejar asentado que corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 46 de la ley 24.557, en tanto el mismo afecta los principios del juez natural y de acceso a la justicia... el art.46 de la ley 24.557, al establecer la obligatoriedad de una instancia previa de trámite y duración inciertos, constituida tanto por la intervención de la autoridad de aplicación... impiden al trabajador ocurrir ante un órgano independiente para exigir la reparación de sus infortunios, restringiendo el acceso a la justicia...”
“El perito médico presentó el informe pericial ... y concluyó: ‘..Desde el punto de vista funcional, se ha verificado mediante el examen físico la real existencia de daño residual en rodilla izquierda, con limitación de los movimientos propios de la misma, siendo causa de incapacidad parcial y permanente de un 8% de la T.O., ... Factores de ponderación : : edad 1%, dificultad para las tareas: media 15% de 8%: 1,2%, reubicación laboral, no. Total factores: 2,2%... que la incapacita en un 10,2% de la TO.’”
“Otorgo al dictamen médico referido plena eficacia probatoria... las impugnaciones presentadas por la parte actora no logran conmover la contundencia de las conclusiones de la pericia...”
“Para ello tengo en cuenta la suma de $27.989,50... y, al aplicar la fórmula establecida por la ley 24.557 (53 x $27.989,50 x 65/50 x 10,2%), le corresponde a la actora un total que asciende a la suma de $196.704,60.
- , lo que así decido.”
Fragmento dispositvo final (resumen de la decisión): “Hacer lugar a la demanda... y condenar a esta última a que... le abone la suma de $196.704,60.
- ... haciendo responsable asimismo, a PREVENCIÓN ART S.A., en su carácter de gerenciadora, en representación del Fondo de Reserva y conforme los términos del art. 34 de la ley 24.557...; Imponer las costas del juicio a la demandada, y regular los honorarios...; Disponer la inaplicablidad al caso de autos de las disposiciones del decreto 1022/2017...; Imponer a la demandada vencida... el reintegro... del honorario básico abonado al conciliador.”
- Votos en disidencia: No se registran votos en disidencia en la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: