ENCINA, NOELIA CECILIA Y OTRO c/ GARBARINO S.A.C.I. E I. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Encina, Noelia Cecilia y otro (coactores Encina y González).

¿A quién se demanda?

Garbarino S.A.C.I.E.I.
- Objeto de la demanda: nulidad de renuncias al empleo (fechas 19/3/2021 y 5/4/2021), reclamo salarial e indemnizatorio con fundamento en despido indirecto ocurrido en agosto de 2021, y reclamo de daño moral por la supuesta falta de ingreso de aportes al seguro privado denominado "Seguro La Estrella".

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia apelada que rechazó en lo principal la demanda. Asimismo, se impusieron las costas de alzada por su orden y se fijaron los emolumentos del profesional interviniente en el 30% de lo que corresponda percibir por su actuación en origen.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "La recurrente se queja por el rechazo de la acción, en orden a la nulidad pretendida de la oportuna renuncia al empleo formulada por los coactores Encina y González los días 19/3/2021 y 5/4/2021 ... Empero, cabe puntualizar que la expresión de agravios debe constituir una exposición jurídica que contenga un análisis serio, razonado, y crítico de la sentencia recurrida, e invoque aquella prueba cuya valoración considere desacertada o ponga de manifiesto una incorrecta interpretación del derecho aplicable a la controversia (art. 116 L.O.). Sin embargo, tales extremos no se advierten satisfechos con las simples alegaciones contenidas en el escrito que se analiza, que replican los argumentos vertidos en la etapa procesal anterior ... y que sólo revelan una posición en discrepancia al resultado del litigio, pero que no permiten su modificación." "En efecto, la apelante no se hace cargo del análisis formulado por el magistrado de grado anterior en orden a los requisitos de la renuncia al empleo por parte del trabajador, que exige el art. 240 de la LCT, hipótesis totalmente ajena a la que regula el art. 241 ... y en tal orden de ideas, coincido con el criterio expuesto por el judicante anterior, en cuanto a que, ante la carencia probatoria por parte de los coactores interesados sobre la supuesta existencia de algún vicio de la voluntad al de realizar la renuncia al empleo ... sólo cabe adjudicar plena eficacia jurídica al acto, debiendo desestimarse la nulidad pretendida." "Por otra parte, respecto del daño moral por incumplimiento del ingreso de aportes al Seguro de La Estrella, la renuencia en la producción de la prueba pericial contable ... no resulta eficaz para viabilizar la pretensión, pues la omisión de ingreso de aportes ... en modo alguno configura uno de los datos que deban registrarse en el libro especial art. 52 de la LCT, por lo que la presunción que consagra el art. 55 de dicho cuerpo legal deviene inoperante al respecto. En consecuencia ... la falta de prueba pertinente que acredite el incumplimiento alegado ... impide admitir la reparación de un daño con sustento en el derecho civil." Voto final de la mayoría (transcripción): "1) Confirmar la sentencia apelada en todo aquello que fue materia de recurso y agravios. 2) Imponer las costas de alzada por su orden, y fijar los emolumentos del profesional interviniente en el 30% de aquello que le corresponda percibir por su actuación en origen."
- Disidencias: No se registra disidencia; la Jueza Silvia E. Pinto Varela adhirió al voto que antecede.