PORCEL ANA MARIA c/ SRES LIQUIDADORES DE ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Porcel, Ana María.

¿A quién se demanda?

ART INTERACCION S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por accidente laboral y pago de indemnizaciones previstas en art. 14 inc. 2 de la ley 24.557 y art. 3 de la ley 26.323 (Accidente — ley especial).

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada en cuanto a la tasa de interés (modificó la forma de actualización y devengamiento de intereses conforme lo expuesto en el considerando IV), impuso las costas de la alzada a la demandada vencida, y elevó los honorarios de la representación letrada de la actora (16% sobre el monto de condena más intereses por trabajos en primera instancia y 30% de lo que finalmente corresponda por la actuación anterior, con más IVA si corresponde). Además ordenó cumplimiento de la ley 26.856 y la Acordada CSJN Nº 15/2013.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): 1) "Por los fundamentos expuestos, corresponde declarar que la tasa de interés fijada por las sucesivas Actas Nros. 2601, 2630 y 2658 de la CNAT se han convertido en la única herramienta para mantener incólume el contenido económico del crédito de la actora, por lo que son éstas las que deban aplicarse al monto de condena." 2) "Ahora bien de conformidad con lo resuelto en primer término en el Acta 2764: 'aplicar la capitalización del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial de la Nación'; los intereses fijados se capitalizarán por una única vez, desde la fecha de exigibilidad del crédito hasta la notificación del traslado de la demanda (27/03/2014) (arg. arts. 623 C.C. y 770 inc. b) C.C.C.) y el nuevo importe así obtenido (con los intereses incorporados al capital), continuará devengando los intereses de las Actas mencionadas hasta la oportunidad del art. 132 L.O.." 3) "Tal como históricamente he sostenido, inclusive en mi desempeño como jueza de primera instancia, la inflación es un mal que repercute en el bolsillo de todos, en particular de los trabajadores. Por dicha razón he declarado siempre la inconstitucionalidad de la normativa que impide la indexación de sus créditos."
- Disidencias: no se registra voto en disidencia: los Dres. Cañal y Perugini integran la mayoría que resolvió conforme la Parte Resolutiva transcripta.