CRUZ, MARCELO DAVID EZEQUIEL c/ ASOCIACION CIVIL JOCKEY CLUB s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

CRUZ, Marcelo David Ezequiel (parte actora).

¿A quién se demanda?

ASOCIACIÓN CIVIL JOCKEY CLUB (demandada).
- Objeto de la demanda: demanda por despido; se reclamaron montos indemnizatorios, intereses, entrega de certificados del art. 80 LCT y regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de grado respecto de la aplicación de los intereses conforme al acápite III.b del voto del Dr. Enrique Catani; además impuso las costas de la instancia anterior a cargo de la demandada y reguló las costas y honorarios de ambas instancias conforme al acápite IV del voto del Dr. Catani.
- Fundamentos principales (transcripción de pasajes relevantes): "Nadie tiene un derecho a que el contenido económico de su deuda se licúe por el mero paso del tiempo. Nadie está obligado a perder en buena parte su propiedad por el mero paso del tiempo." "Para la actualización ordenada, juzgo adecuado utilizar el índice RIPTE, elaborado por la Subsecretaría de Seguridad Social de la Nación... Además de la actualización del monto de condena, se debe establecer un interés que compense al acreedor por la privación del uso del capital. Ese interés se aplicará sobre un capital actualizado, por lo que corresponde utilizar una tasa pura, que juzgo adecuado establecer en el 6% anual." "Cualquiera sea la tasa que se utilice, incluso la más alta, conduce a la pulverización del contenido económico del crédito y, por tanto, desnaturaliza por completo el derecho de propiedad del acreedor garantizado y declarado inviolable por el artículo 17 de la Constitución Nacional." Sobre costas y honorarios (acápite IV del voto del Dr. Catani): "Corresponde imponer las costas de primera instancia a la demandada vencida (art. 68 del CPCCN) ... propongo regular los honorarios de la representación letrada del actor, y de la demandada en un 16% y 11% respectivamente, del monto total de condena. Asimismo, propongo imponer las costas de esta instancia a cargo de la demandada vencida en lo principal del pleito ... establecer sus honorarios en el 30% de lo que les ha sido fijado como retribución por sus tareas en la instancia anterior (art. 30 de la ley 27.423)."
- Disidencias: La Dra. María Cecilia Hockl manifestó adhesión "en lo principal" al voto del Dr. Catani pero expresó disidencia respecto de la propuesta relativa a los acrecidos (intereses) —su voto contiene matizaciones doctrinales y referencias a la doctrina de la CSJN—; la Dra. Gabriela A. Vázquez adhirió al voto del Dr. Catani. No obstante, la decisión de la Cámara es la que figura en la parte resolutiva (modificación conforme al voto del Dr. Catani y regulación de costas/honorarios según su acápite IV).