BELBEY, JONATHAN EZEQUIEL c/ EZCA SERVICIOS GENERALES S.A . s/DESPIDO
El actor apeló la condena por despido y reclamó capitalización de intereses; la Cámara declaró mal concedida la apelación y confirmó los honorarios del patrocinio letrado del accionante.
¿Quién es el actor?
BELBEY, JONATHAN EZEQUIEL (actor).
¿A quién se demanda?
EZCA SERVICIOS GENERALES SA (s/ despido).
- Objeto de la demanda: demanda por despido y reclamo de capitalización/intereses sobre la condena.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró mal concedida la apelación del actor y confirmó los honorarios regulados al patrocinio letrado del accionante, confirmando así la resolución de primera instancia en lo impugnado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones relevantes):
"II) El accionante se agravia de lo referente a los intereses, pues considera que, 'además de que el capital de condena se actualice mediante el IPC…con un interés puro del 3% desde su exigibilidad y frente al carácter imperativo del art. 770, inciso b del CCCN, se disponga la capitalización desde la fecha de notificación de la demanda, que tuvo lugar el día 16/2/2024'... La adecuación del crédito con las pautas de la sentencia arrojaría los importes de $ 6.686.931,01 en concepto de capital actualizado al 12 de mayo de 2025 y de $ 358.419,50 en concepto de intereses a la misma fecha. Si, en cambio, se capitalizaran los intereses en la forma peticionada por el apelante, dichos accesorios ascenderían a $ 361.871,65. El monto cuestionado ante la alzada sería entonces la diferencia entre esos dos últimos valores, es decir $ 3.452,15. Pero ese monto no alcanza el límite mínimo previsto en el art. 106 de la L.O. que, al tiempo de decidir sobre la admisibilidad del recurso, era de $ 4.050.000. Sugiero entonces declarar mal concedido el recurso del actor."
"III) La letrada patrocinante del actor apela sus honorarios por bajos. En atención al mérito e importancia de los trabajos realizados, los estipendios en cuestión no lucen reducidos, por lo que propicio confirmarlos."
"IV) En síntesis, voto por:1) Declarar mal concedida la apelación del actor. 3) Confirmar los honorarios regulados al patrocinio letrado del accionante."
- Voto de mayoría: el Dr. Héctor C. Guisado votó como se transcribe; el Dr. Manuel P. Díez Selva adhirió "por análogos fundamentos", por lo que la resolución consignada en la parte resolutiva se impone como decisión de la Cámara. No existen votos en disidencia consignados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: