MUSMANNO, PABLO EZEQUIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Pablo Ezequiel Musmanno (actor).

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por accidente de trabajo (surgió del accidente del 22/10/2021) y petición de reconocimiento de incapacidad/resarcimiento.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de grado que rechazó la demanda por ausencia de prueba suficiente sobre la existencia de incapacidad; además confirmó la imposición de costas y reguló honorarios de Alzada conforme al Considerando V.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo): 1) "Por lo expuesto, ante la imposibilidad de acreditar la existencia de la incapacidad invocada, corresponde sin más rechazar el recurso interpuesto, desde que no fue demostrado el presupuesto fáctico fundante de la pretensión intentada". 2) "El accionante no cuestionó esa decisión, que quedó así consentida y firme (art. 96 L.O.), lo que sella la suerte adversa de la queja." 3) "El informe psicodiagnóstico es un estudio complementario que el galeno designado en autos solicita para apoyarse a la hora de realizar su informe, pero que no constituye, por sí solo, prueba suficiente para determinar una incapacidad resarcible." 4) "Así, de los elementos obrantes en la causa, las particularidades del caso, las cuestiones jurídicas discutidas y las circunstancias vinculadas a los hechos expuestos, entiendo que el accionante pudo considerarse con mejor derecho a reclamar como lo hizo contra la demandada, pero dado el resultado del pleito sería injusto que fuera eximido completamente de la carga de las costas, motivo por el cual no encuentro motivos que me conduzcan a apartarme de lo dispuesto en la instancia anterior, por lo que sugiero confirmar lo allí resuelto."
- Disidencias: No hubo voto en disidencia relevante; el Dr. Héctor C. Guisado adhirió al voto que antecede, por lo que la decisión fue unánime en el sentido transcripto.