CUSI, ARMANDO ROBERTO c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor elevó recurso de apelación contra la sentencia que homologó prestaciones por secuelas de accidente en ocasión de trabajo. La Cámara modificó la sentencia y elevó la condena a $1.403.468,40, confirmó costas a cargo de la demandada y reguló honorarios de instancia y alzada.
¿Quién es el actor?
CUSI, ARMANDO ROBERTO (actor recurrente).
¿A quién se demanda?
LA SEGUNDA ART S.A. (aseguradora).
- Objeto de la demanda: pretensión de prestaciones dinerarias por secuelas incapacitantes del accidente en ocasión de trabajo ocurrido el 15 de abril de 2022, en el marco de la ley 24.557 y procedimiento de la ley 27.348.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia apelada y elevó el monto de condena a $1.403.468,40 más el ajuste conforme los considerandos del voto; confirmó lo decidido en materia de costas imponiendo las de alzada a la demandada; regularizó los honorarios de la representación letrada del actor ($3.019.981,39 —42,71 umas—), de la demandada ($2.977.555,99 —42,11 umas—) y del perito médico ($1.042.250,66 —14,74 umas—) a valores de la sentencia de primera instancia; y fijó honorarios de alzada en el 30% de lo que cada representación perciba por la instancia anterior.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
"En cuanto a la omisión relativa a la prestación adicional prevista en el art. 3ro de la ley 26.773, asiste razón al actor en su planteo, pues la magistrada de grado la incluyó en el monto en función del cual hizo la comparación con la prestación minima resultante del art.3ro del decreto 1694/09 y no la calculó una vez determinado el piso, lo cual es incorrecto porque este último refiere a la prestación prevista en el art. 14 inc.2do a) de la ley 24.557 y no a la totalidad de los conceptos a percibir. Consecuente con ello, el monto de condena será elevado a la suma de $ 1.403.468,40 (1.169.557 mas 20%)."
"Respecto a los intereses, observo que el evento objeto de debate es posterior a la vigencia de la ley 27.348 ... no existe posibilidad de adoptar discrecionalmente una tasa de interés diferente a la legal si no se evalúa previamente la legitimidad de la norma aplicable. ... la disposición se encuentra actualmente modificada por medio del decreto 669/19, el cual ... sustituyó la tasa activa ... por el índice RIPTE ... y estableció que, con posterioridad, y en caso de falta de pago oportuno, el referido interés se capitalizará semestralmente 'según lo establecido en el art. 770 del CCyCN'. ... frente a la evidente insuficiencia de los intereses establecidos en la ley ... es mi criterio que el vicio de origen queda salvado desde la perspectiva de las facultades conferidas por el art. 11 inc.3ro de la ley 24.557 ... Propiciaré la modificación de la sentencia disponiendo que el capital diferido a condena sea ajustado mediante la aplicación del RIPTE desde la primera manifestación invalidante hasta su liquidación ... y que, en caso de incumplimiento ... se aplique desde la mora un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina, acumulándose los intereses al capital en forma semestral, según lo establecido en el artículo 770 del Código Civil y Comercial de la Nación (conf. art. 12 inc.3ro ley 24.557 modificado por el decreto 669/19)."
"Cabe aclarar que el ajuste previsto en el decreto 669/19 será realizado sin consideración a la reglamentación contenida en la Resolución 1039/19 de la SSN, la cual deviene en ostensiblemente inconstitucional ..."
- Votos en disidencia: No se presentan votos en disidencia; la Dra. Diana R. Cañal adhiere al voto del Dr. Perugini.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: