PAVON, GUSTAVO OSCAR c/ LA SEGUNDA ART S.A. (2) s/RECURSO LEY 27348
Reclamó el actor indemnización por accidente de trabajo y se discutió la liquidación según la ley 24.557 y sus modificaciones. La Cámara modificó la sentencia apelada fijando la condena en $508.937,57, con intereses según el considerando V, y ordenó costas de alzada y honorarios conforme considerandos VI y VII.
Actor: Pavón Gustavo Oscar (actor/apelante). Demandado: La Segunda ART S.A. (aseguradora). Objeto de la demanda: Reclamo por indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 22/07/2022 y liquidación de incapacidad bajo ley 24.557 (con aplicación de ley 27.348/decreto 669/2019 y actualización RIPTE), más regulación de honorarios y costas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia apelada y estableció como monto de condena la suma de $508.937,57, que devengará intereses en la forma indicada en el considerando V; además dispuso costas de alzada y honorarios de ambas instancias según considerandos VI y VII.
Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
"III) Le asiste razón a la aseguradora en que el IBM fijado en grado es erróneo. Así las cosas, y de acuerdo a los datos obrantes en el informe extraído de la página web de AFIP (que tengo a la vista) el actor percibió, en los meses previos a la primera manifestación invalidante (julio 2021 – junio 2022), una remuneración que, de conformidad con las pautas legales (salario mensual actualizado por índice RIPTE), arroja un salario base mensual de $184.273,23 ($2.211.278,74 / 12 períodos), cuantía que sugiero se utilice en la fórmula indemnizatoria... Sentado ello, el nuevo resultado de la fórmula indemnizatoria alcanza a $424.114,64 ($184.273,23 53 3,14% 65/47). [...] A esa cantidad se le debe agregar el adicional del 20% previsto en el art. 3º de la ley 26.773 ($84.822,93), por lo que cabe diferir a condena la suma total de $508.937,57.-. con mas sus intereses."
"V) La accionada se agravia porque en la sentencia se estableció que 'el monto de condena será adecuado conforme la tasa CER (Coeficiente de Estabilización de Referencia) reglamentada por el BCRA desde que cada suma fue debida – fecha del accidente 22/07/2022
- y hasta su efectivo pago.'... En efecto, el art. 11 de la citada ley 27.348 modificó al art. 12 de la ley 24.557, en el sentido de que: '... 2°. Desde la fecha de la primera manifestación invalidante y hasta el momento de la liquidación de la indemnización ... el monto del ingreso base devengará un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina.' ... Consecuentemente y en el entendimiento de que la aplicación de un ajuste por RIPTE (hasta la fecha de determinación del crédito) más un interés capitalizable posterior (a partir de la mora) resulta adecuado para preservar los valores reconocidos en la sentencia,... a) el capital de condena se actualice desde la primera manifestación invalidante hasta la liquidación ... mediante el índice RIPTE b) en caso de incumplimiento ... se aplique un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del BNA hasta la efectiva cancelación, acumulándose los intereses al capital en forma semestral ... c) el ajuste previsto en el decreto 669/19 será realizado sin consideración a la reglamentación contenida en la Resolución 1039."
"VI) El nuevo resultado del pleito que por el presente propicio, conduce a dejar sin efecto las regulaciones de honorarios y proceder a su determinación en forma originaria... regular los estipendios del patrocinio letrado del actor, de la representación letrada de la demandada (con el agregado del 40% por ser apoderado –art. 20 de la ley 27.423-), y los de la perito médica sumas de $814.867,36 (11,27 UMAs), $1.054.050,06 (14,58 UMAs) y $290.000 (4,01 UMAs) valores actualizados a la fecha del dictado de la sentencia recurrida (art. 21 y conc. de la ley 27.423 y art. 38 de la L.O.)."
Votos en la sentencia: el voto del Dr. Héctor C. Guisado expone los fundamentos y propone la modificación; el Dr. Manuel P. Díez Selva adhiere al voto. No se registra disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: