HERRERA, GUSTAVO JAVIER c/ MAPFRE ARGENTINA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Gustavo Javier Herrera.

¿A quién se demanda?

MAPFRE ARGENTINA ART S.A.
- Objeto de la demanda: reclamo por accidente (acción en virtud de la ley especial) y pago de sumas indemnizatorias reconocidas en primera instancia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada en todo aquello que fue materia de recurso y agravios, con la excepción de que el capital de condena deberá adecuarse de conformidad con las pautas dispuestas en el considerando III; además impuso costas y honorarios de ambas instancias conforme al considerando IV.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "I) Llegan los autos a esta Sala de conformidad con el pronunciamiento dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación con fecha 24 de septiembre de 2024, en el que el Máximo Tribunal dejó sin efecto la sentencia de fecha 25/04/2024 de la Sala VIII de esta Cámara, en cuanto allí se dispuso aplicar los intereses bancarios fijados en el Acta 2783, y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento, con arreglo a la doctrina del precedente 'Lacuadra'." "III) Dados los límites a los que se halla ceñida la intervención de este Tribunal, se impone recordar que en la sentencia de la Sala VIII, de fecha 25/04/2024, se resolvió confirmar la sentencia de grado. En lo que aquí interesa se condenó a la demandada a abonar al actor, Gustavo Javier Herrera, la suma de $461.179,34 ... Asimismo, la demandada, el 12/07/2024 depositó su resultado, y con fecha 29/08/2024 se libró giro a favor del actor, por la suma de $71.073.977,44." "Ahora bien, en el caso de autos, el capital nominal de condena ($461.179,34), incrementado a través de las tasas de interés previstas en las Actas de esta Cámara ... con fecha de corte al 13/06/2024 (liquidación practicada y luego percibida), a la suma de $6.568.981,05. Frente a ello, si a aquel monto se le aplican las pautas del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Indec ... se arriba a una superior a los $55.131.087,99. Ello supone, a todas luces, una notable desproporción ... y por ende, una pulverización del contenido económico de la deuda en cuestión, de reconocida naturaleza alimentaria..." "Tal decisión impone la adecuación del capital de condena a través de una pauta de razonabilidad ... corresponde establecer mediante la aplicación del indicador salarial ... 'Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables' (Ripte) ... con más un 7% anual de interés puro sobre el capital, sin perjuicio de las facultades previstas en el art. 771 del CCyCN."
- Disidencia/relevancia de votos: Ambos votos (Dr. Manuel P. Díez Selva y Dra. Silvia E. Pinto Varela) convergen en la parte resolutiva que confirma la sentencia apelada con la modificación indicada respecto del capital de condena; no se registra disidencia en el acuerdo final.