Logo

MAZUY, MAXIMILIANO EMMANUEL c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Reclamación de incapacidad por accidente bajo Ley 27.348 contra EXPERTA ART S.A.; la Cámara confirmó la sentencia de grado que rechazó la pretensión y sostuvo que el recurso no aportó objeciones dirigidas a conmover la seriedad científica del dictamen de la Comisión Médica Jurisdiccional.

Comision medica jurisdiccional Ley 27.348 Incapacidad Art Revision judicial Prueba pericial Costas Honorarios Confirmacion de sentencia Acceso a la justicia


¿Quién es el actor?

Mazuy Maximiliano Emmanuel (actor apelante).

¿A quién se demanda?

EXPERTA ART S.A. (Aseguradora de Riesgos del Trabajo).
- Objeto de la demanda: Se impugna resolución de la Comisión Médica N° 10 que determinó que el apelante no padece incapacidad de origen laboral y se solicita la declaración de incapacidad y consecuente reparación.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de grado en todo lo que decide y fue materia de recurso y agravios; impuso costas y honorarios de alzada conforme al considerando V.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones relevantes): "En primer lugar, considero menester señalar que las diversas alegaciones que el recurrente efectúa constituyen meras discrepancias subjetivas con lo resuelto en el fallo en tanto que no esgrime argumento alguno tendiente a controvertir los aspectos medulares de la sentencia por los que se decidió confirmar la resolución administrativa en análisis (art. 116 L.O.)." "A mi modo de ver, y aun considerando el margen de opinabilidad siempre existente en la evaluación de las pruebas, lo cierto es que no encontré en la decisión adoptada por la anterior magistrada ningún elemento que justificara el calificativo de 'arbitrariedad', pues fue suficientemente fundada, a la par que los planteos esbozados a lo largo del escrito recursivo no reflejaron más que una mera disconformidad con la decisión tomada, aunque de modo alguno logran conmover los fundamentos allí expresados." "V) Dada la forma en que quedó resuelta la cuestión, y a la ausencia de réplica, propongo imponer las costas de alzada por su orden (art. 68, 2º parte, del CPCCN) y con arreglo a lo establecido en los arts. 38 LO y 30 de la ley 27.423, sugiero fijar los honorarios ... en el 30% a cada una de lo que les corresponda percibir por la totalidad de lo actuado en la instancia anterior."
- Disidencias: No hubo voto en disidencia; ambos jueces adhirieron al mismo resultado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar