DIAZ BURGOS, FEDERICO MAXIMILIANO c/ CMA CONSULTORIA METODOS ASSESSORIA E MERCANTIL LTDA s/DESPIDO
Demanda por despido para que se declare la existencia de relación laboral y se condene por las consecuencias laborales. La Cámara confirmó la sentencia de grado en cuanto declaró prescrita la acción, pero modificó la regulación de honorarios de la representación letrada de la actora, elevándolos conforme al considerando IV.
¿Quién es el actor?
Federico Maximiliano Díaz Burgos.
¿A quién se demanda?
CMA Consultoría Métodos Asesoría e Mercantil Ltda.
- Objeto de la demanda: Reclamación por despido y reconocimiento de relación laboral (art. 23 LCT) y sus consecuencias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en todo cuanto fue objeto de apelación y agravios, con la salvedad de que elevó los honorarios regulados a favor de la representación letrada de la parte actora; asimismo confirmó la imposición de costas y reguló honorarios de alzada conforme los considerandos III y IV.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos del fallo):
"El accionante apela la sentencia de grado porque no tuvo por acreditada la vinculación laboral en los términos del art. 23 de la LCT. Pide que se haga lugar a la declaración de la existencia de un contrato de trabajo. Cabe señalar que el recurso dista de ser una crítica concreta y razonada del fallo de grado, pues se limita a transcribir párrafos aislados de las declaraciones testimoniales sin efectuar un análisis adecuado en relación con los hechos controvertidos en la causa."
"En razón de las consideraciones expuestas, sugiero confirmar la decisión adoptada en grado."
"Si bien la acción ha sido desestimada, pues fue declarada prescripta, cabe señalar que se tuvo por acreditada la vinculación laboral y, en razón de ello, corresponde confirmar la imposición de costas en el orden causado; en tal sentido, sugiero fijar las de alzada de igual manera, dado que el actor pudo considerarse con mejor derecho a reclamar, como lo hizo (art. 68 2ª parte CPCCN)."
"Según la importancia y extensión de las tareas realizadas y la normativa arancelaria aplicable ... considero que los honorarios regulados a favor de la representación letrada de la parte actora lucen reducidos, por lo que propongo elevarlos; ... Propongo elevar los honorarios de la representación letrada de la parte en actora a 34,11 UMA, por la totalidad de las tareas realizadas en autos."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; ambos jueces (Díez Selva y Pinto Varela) adhirieron a la solución consignada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: