GOMEZ, JOSE EDUARDO c/ RECONQUISTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

José Eduardo Gómez.

¿A quién se demanda?

RECONQUISTA ART S.A. (empleadora HELENTRADE SRL mencionada en grado).
- Objeto de la demanda: Reclamo por enfermedad profesional y reparación dineraria por incapacidad (se determinó incapacidad física del 11,20% por várices en ambos miembros inferiores; condena a pagar capital).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada en lo principal y la modificó en lo relativo a los acrecidos; dispuso que el crédito diferido a condena se actualice por RIPTE desde la primera manifestación invalidante (01.12.2021) hasta la liquidación en la etapa del art. 132 L.O., y que al capital actualizado se le sume un interés moratorio puro del 6% anual desde la primera manifestación invalidante hasta la fecha de liquidación; desde esa fecha y hasta el efectivo pago se aplicará el interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina; si la indemnización no fuera pagada tras intimación, los intereses se acumularán al capital semestralmente según art. 770 CCCN y art.12 LRT. Además, se impusieron las costas de ambas instancias a la demandada y se regularon honorarios (31 UMAs actor, 30 UMAs demandada, 10 UMAs perita; 30% adicional para letrados que actuaron ante la Cámara respecto de lo asignado en la instancia anterior), y se ordenó presentación digital de actuaciones.
- Fundamentos principales (transcripción fiel de párrafos relevantes de la sentencia): "A mi modo de ver, al crédito objeto de la controversia le resulta aplicable el régimen establecido por el artículo 12 de la ley 24.557 según el texto del decreto del PEN 669/19, el que dispone una valorización de la acreencia mediante el índice salarial RIPTE (Remuneración Imponible para Trabajadores Estables).... Bajo tal premisa, el capital definitivo de la acreencia que deberá pagar RECONQUISTA ART S.A, se determinará en la oportunidad de realizarse la liquidación en la etapa de ejecución de sentencia (art.132, ley 18.345). Así, al cálculo provisional del capital que se fijó en grado ($616.632,28.-), que fue expresado a valores vigentes a la fecha de la primera manifestación invalidante (01.12.2021), y por tanto entraña una cuantificación provisoria, se actualizará por RIPTE desde esa fecha (01.12.2021) hasta la fecha en que se liquide el crédito definitivo en la etapa del art.132 de la ley 18.345. Al capital así obtenido se le sumará un interés moratorio puro del 6% anual desde la fecha del accidente (01.12.2021) y hasta la fecha en que se practique en primera instancia la liquidación de la prestación dineraria (art.2°, ley 26.773). A partir de esta última fecha, se aplicará un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina hasta el efectivo pago." "Por ello se impone que el juez o la jueza supla dicha omisión y la fije. En ese cometido, resulta inapropiado acudir a la aplicación de una tasa bancaria dado que éstas suelen contener también un mecanismo de recomposición del capital frente a la pérdida del valor del dinero... Por ello se estima razonable, en el caso, utilizar una tasa de interés puro del 6% anual, la que corresponderá ser impuesta al crédito indemnizatorio en cuestión desde la fecha de la primera manifestación invalidante (01.12.2021) y hasta la fecha de la liquidación de la indemnización (arts. 772 y 1748 Código Civil y Comercial)."
- Disidencias: No hay voto en disidencia relevante; la Dra. María Cecilia Hockl adhiere al voto propuesto, y el acuerdo de la Cámara corresponde al texto transcripto.