SZMYRKI, MYRIAM DANIELA DEL VALLE c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora demandó a GALENO ART S.A. por indemnización por accidente de trabajo y monto indemnizatorio. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de grado, fijó el capital de condena en $4.346.923,61 más intereses desde el 9/11/2023 y readecuó costas y honorarios conforme expresa la resolución.
¿Quién es el actor?
Szmyrki Myriam Daniela del Valle (actora).
¿A quién se demanda?
GALENO ART S.A. (Aseguradora de Riesgos del Trabajo).
- Objeto de la demanda: Reclamó indemnización por incapacidad derivada de accidente de trabajo y la correspondiente actualización/calculo del crédito; asimismo impugnó regulación de honorarios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de grado y estableció el capital de condena en $4.346.923,61 más intereses desde el 9/11/2023 conforme la tasa establecida; dejó sin efecto la imposición de costas y la regulación de honorarios practicadas en origen; impuso las costas de primera instancia a la demandada; reguló honorarios por las actuaciones de primera instancia y de alzada conforme detalla la parte dispositiva; e impuso las costas de alzada en el orden causado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
1) "Tal como se desprende de la sentencia de grado anterior, el magistrado efectuó un análisis pormenorizado del dictamen pericial, confrontándolo con los antecedentes administrativos, particularmente en lo referido a la evolución de la denuncia y el objeto del reclamo."
2) "Sobre esa base, concluyó que no se encontraba probado el nexo causal entre el siniestro y la incapacidad atribuida a la rodilla izquierda, lo que justifica que dicha secuela haya sido descartada. Esta conclusión no constituye una valoración arbitraria ni una indebida intromisión en el campo técnico, sino un legítimo ejercicio del control judicial de la prueba pericial conforme el art. 477 CPCCN..."
3) "Dada la fecha del siniestro motivo del reclamo (4/10/2022), y al criterio recientemente adoptado por este tribunal en atención a la vigencia del Decreto 669/19... corresponde calcular el monto de condena conforme el régimen vigente a la época del siniestro... A partir de ello, corresponde considerar las remuneraciones del actor correspondientes a los doce meses anteriores a la fecha del infortunio, actualizadas por el índice RIPTE, que asciende a la suma de $199.926,39... la prestación dineraria ... asciende a $3.622.436,34 ... Con el adicional previsto por el art. 3 de la ley 26.773 se llega a una suma total de $4.346.923,61."
4) "Dicha suma, desde la interposición del recurso ley 27348 (9/11/2023) y hasta la efectiva cancelación, devengará intereses conforme el promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a TREINTA (30) días del BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA, acumulándose los intereses al capital en forma semestral..."
5) "En atención al monto del proceso, la naturaleza y complejidad del litigio, el resultado obtenido y la calidad, la eficacia y la extensión de los trabajos profesionales realizados, propongo las siguientes regulaciones de honorarios... $1.878.890... $1.445.300... y $794.915..., respectivamente..."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; ambos vocales (Dr. Mario S. Fera y Dr. Álvaro E. Balestrini) adhieren al acuerdo que motiva la parte resolutiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: