Logo

ANZALONE, SERGIO MAXIMILIANO DANIEL c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Anzalone impugnó la desestimación de su recurso administrativo contra Galeno ART S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declaró desierto el recurso y confirmó la resolución recurrida por ausencia de agravios concretos y fundados.

Apelacion Desierto Expresion de agravios Acceso a la justicia Incapacidad Camara nacional de apelaciones del trabajo Galeno art s.a. Confirmacion Costas Ley 26856


¿Quién es el actor?

ANZALONE SERGIO MAXIMILIANO DANIEL.

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la resolución del 21/5/2025 que desestimó el recurso de apelación interpuesto en sede administrativa; el recurrente cuestiona la desestimación y alega cuestiones vinculadas con limitación en el acceso a la justicia y con la incapacidad del trabajador.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró desierto el recurso interpuesto y confirmó la resolución recurrida; se dispuso asimismo la ausencia de costas y el cumplimiento de las formalidades previstas en la ley 26856 y la Acordada CSJN Nº 15/2013.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "La resolución del 21/5/2025 desestimó el recurso de apelación interpuesto en sede administrativa, y la parte actora cuestiona lo decidido. Ahora bien, conforme la doctrina imperante la expresión de agravios debe consistir en una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia que demuestre punto por punto la existencia de errores de hecho o de derecho en que pudiera haber incurrido el/la juzgador/a, con la indicación de las pruebas y normas jurídicas que el recurrente estime que lo asisten y esto es así por cuanto disentir con la interpretación judicial sin fundamentar la oposición o sin dar bases jurídicas a un distinto punto de vista no es expresar agravios..." (voto del Dr. Carlos Pose). "En el caso, el recurrente argumenta su queja en torno a la limitación en el acceso a la justicia y la incapacidad del trabajador, pero en ningún pasaje impugna los fundamentos y el análisis de la Magistrada en relación a la firma de la pieza recursiva. Por ello, corresponde declarar desierto el recurso interpuesto. Sin costas." (voto del Dr. Carlos Pose). "En atención a las particulares circunstancias de la causa y constancias probatorias merituadas, adhiero a la solución propuesta por el Dr. Pose en su voto." (voto de la Dra. Graciela L. Craig, en adhesión). No hubo disidencia; el acuerdo adoptó la solución mayoritaria de declarar desierto el recurso y confirmar la resolución impugnada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar