ANZALONE, SERGIO MAXIMILIANO DANIEL c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Anzalone impugnó la desestimación de su recurso administrativo contra Galeno ART S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declaró desierto el recurso y confirmó la resolución recurrida por ausencia de agravios concretos y fundados.
¿Quién es el actor?
ANZALONE SERGIO MAXIMILIANO DANIEL.
¿A quién se demanda?
GALENO ART S.A.
- Objeto de la demanda: Impugnación de la resolución del 21/5/2025 que desestimó el recurso de apelación interpuesto en sede administrativa; el recurrente cuestiona la desestimación y alega cuestiones vinculadas con limitación en el acceso a la justicia y con la incapacidad del trabajador.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró desierto el recurso interpuesto y confirmó la resolución recurrida; se dispuso asimismo la ausencia de costas y el cumplimiento de las formalidades previstas en la ley 26856 y la Acordada CSJN Nº 15/2013.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes):
"La resolución del 21/5/2025 desestimó el recurso de apelación interpuesto en sede administrativa, y la parte actora cuestiona lo decidido. Ahora bien, conforme la doctrina imperante la expresión de agravios debe consistir en una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia que demuestre punto por punto la existencia de errores de hecho o de derecho en que pudiera haber incurrido el/la juzgador/a, con la indicación de las pruebas y normas jurídicas que el recurrente estime que lo asisten y esto es así por cuanto disentir con la interpretación judicial sin fundamentar la oposición o sin dar bases jurídicas a un distinto punto de vista no es expresar agravios..." (voto del Dr. Carlos Pose).
"En el caso, el recurrente argumenta su queja en torno a la limitación en el acceso a la justicia y la incapacidad del trabajador, pero en ningún pasaje impugna los fundamentos y el análisis de la Magistrada en relación a la firma de la pieza recursiva. Por ello, corresponde declarar desierto el recurso interpuesto. Sin costas." (voto del Dr. Carlos Pose).
"En atención a las particulares circunstancias de la causa y constancias probatorias merituadas, adhiero a la solución propuesta por el Dr. Pose en su voto." (voto de la Dra. Graciela L. Craig, en adhesión).
No hubo disidencia; el acuerdo adoptó la solución mayoritaria de declarar desierto el recurso y confirmar la resolución impugnada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: