ACOSTA ALCARAZ, ROCIO MABEL c/ CONTE, JUAN CARLOS NORBERTO s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido (autos: ACOSTA ALCARAZ, ROCIO MABEL c. CONTE, JUAN CARLOS NORBERTO s. DESPIDO). La Cámara confirmó la sentencia de grado, fijó el capital nominal en $690.647,71 más intereses, mantuvo la imposición de costas y reguló honorarios y costas de alzada.
¿Quién es el actor?
Acosta Alcaraz, Rocío Mabel.
¿A quién se demanda?
Conte, Juan Carlos Norberto.
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido (despido injustificado), indemnizaciones, diferencias salariales y demás rubros laborales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII, confirmó la sentencia de grado en cuanto pronuncia condena y fijó el capital nominal en $690.647,71 más los intereses dispuestos en el considerando V; disponiendo que de la suma resultante se descuente lo depositado en autos e invertido a plazo fijo, mantuvo la imposición de costas, reguló los honorarios de las partes y perita, e impuso las costas de alzada en un 90% a la demandada y 10% a la actora. Asimismo reguló los honorarios de los letrados que actuaron ante la Cámara en el 30% de lo que les corresponda por la instancia previa.
- Fundamentos principales (textos transcritos):
"V.
- En cuanto a los intereses, de conformidad con lo resuelto por esta Sala en autos “VILLANUEVA NÉSTOR EDUARDO C/PROVINCIA ART SA Y OTRO\" (Expte.65930/2013, SD del 15/8/2024), a cuyos fundamentos me remito, propongo que al crédito del actor se le adicione como interés moratorio, exclusivamente el CER, desde su exigibilidad hasta el efectivo pago."
"V.
- En base a los análisis realizados, sugiero modificar la liquidación en los siguientes términos: a) indemnización por antigüedad $161.905; b) indemnización sustitutiva de preaviso $64.762; c) integración mes de despido $28.911,60; d) haberes febrero’20 hasta distracto (3 días) $3.469,40; e) haberes enero’20 $32.381; f) sac proporcional (incluye preaviso) $8.095,25; g) dto.34/19 $255.578,60; h) diferencias salariales: $50.352 i) art. 2, ley 25.323 $85.192,86 lo que arroja una suma de $690.647,71"
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la Dra. María Dora González adhiere al voto que antecede.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: