QUIÑONES, HECTOR JUAN c/ VILLAMOR, GUILLERMO RUBEN s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

HECTOR JUAN QUIÑONES.

¿A quién se demanda?

GUILLERMO RUBEN VILLAMOR.
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido (indemnizaciones laborales, incluyendo antigüedad, preaviso, ley 25.323 e incremento del dec. 34/19) y actualización/recálculo de accesorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado y, en lo principal, hizo lugar a la acción del actor condenando a GUILLERMO RUBEN VILLAMOR a pagar la suma de PESOS TRES MILLONES QUINIENTOS SESENTA Y SIETE CON VEINTISIETE CENTAVOS ($3.000.567,27) dentro del quinto día de notificado, más los accesorios conforme a las pautas y alcances del apartado XII del primer voto; declaró la inconstitucionalidad, para este caso, de las normas de las leyes 23928 y 25561 en cuanto prohíben la actualización monetaria/indexación; dejó sin efecto la imposición de costas y honorarios previos y dispuso su regulación originaria; confirmó la sentencia de grado en lo demás.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): 1) "Decretar la inconstitucionalidad de las normas de las leyes 23928 y 25561, cuando en su parte pertinente prohíben la actualización monetaria, indexación por precios, variación de costos o repotenciación de deudas, las que así se declaran para el caso de las presentes actuaciones." (apartado XII / parte dispositiva). 2) "De esta forma, la liquidación quedará integrada por los siguientes rubros y montos: ... que hace un total de $3.000.567,27." (apartado X). 3) "En cuanto a los accesorios ... corresponde declarar para el presente caso la inconstitucionalidad de ambas normas -leyes 23928 y 25561
- en su parte pertinente y, en cuanto prohíben la actualización monetaria, indexación por precios, variación de costos o repotenciación de deudas y disponer para el reajuste del crédito reconocido en las presentes actuaciones, la aplicación desde que cada suma fue debida, del Índice de Precios al Consumidor Nivel General que publique el INDEC, con más un interés puro del 3% anual por igual período, todo ello hasta el momento de su efectivo pago." (apartado XII).
- Disidencia: El Dr. Mario S. Fera manifestó disidencia parcial respecto del modo de cálculo de los accesorios, proponiendo una pauta diferente (aplicar Acta 2658 más una complementación del 18% anual hasta 31/12/2023 y luego solo Acta 2658 desde 1/1/2024). Dicha propuesta quedó en minoría y no integra la decisión mayoritaria.