VILLARREAL, DEBORA YAMILA c/ NEXT LATINOAMERICA S.A. Y OTRO s/DESPIDO
La actora demandó por despido y reclamó liquidación y conceptos indemnizatorios contra Next Latinoamerica SA y Telecom Argentina SA. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo —Sala IX— modificó la sentencia de grado, declaró inconstitucionales las restricciones de las leyes 23928 y 25561 respecto de la actualización monetaria y ordenó aplicar el IPC-Nacional del INDEC más 3% anual desde el vencimiento de cada suma.
¿Quién es el actor?
Villarreal Debora Yamila.
- Demandados: Next Latinoamericana SA y Telecom Argentina SA.
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido (despido indirecto) y liquidación de conceptos indemnizatorios, más condenas accesorias (certificados de trabajo, costas, honorarios).
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó el decisorio de origen; declaró la inconstitucionalidad de las normas de las leyes 23928 y 25561 en cuanto prohíben la actualización monetaria, indexación por precios, variación de costos o repotenciación de deudas; ordenó reajustar el crédito reconocido aplicando desde que cada suma fue debida el Índice de Precios al Consumidor Nivel General publicado por el INDEC más un interés puro del 3% anual hasta su efectivo pago; dejó sin efecto la decisión sobre honorarios y reguló montos específicos (18% para la representación de la actora; 15% para cada representación de las demandadas en primera instancia) y las costas en cabeza solidaria de las demandadas; reguló además los honorarios de esta Sede (30% de lo que en definitiva corresponda percibir por los trabajos de la instancia anterior).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
1) "La sentencia apelada -con fundamento en la prueba informativa
- tuvo por acreditado que la patronal no cumplió con el deber de ocupación (art. 78 LCT), lo que dio derecho a la actora, luego de efectuada la intimación, a colocarse en situación de despido indirecto."
2) "corresponde declarar para el presente caso la inconstitucionalidad de ambas normas -leyes 23928 y 25561
- en su parte pertinente y, en cuanto prohíben la actualización monetaria, indexación por precios, variación de costos o repotenciación de deudas y disponer para el reajuste del crédito reconocido en las presentes actuaciones, la aplicación desde que cada suma fue debida, del Índice de Precios al Consumidor Nivel General que publique el INDEC, con más un interés puro del 3% anual por igual período, todo ello hasta el momento de su efectivo pago."
3) "Asimismo y para el supuesto en que no se encuentren publicados por los períodos comprendidos, los índices de precios del INDEC, corresponderá estar a los índices correspondientes a los precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires."
- Votos y disidencias: El Dr. Roberto C. Pompa expuso el voto principal y el Dr. Álvaro E. Balestrini adhirió al mismo. No se registra disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: