Logo

VAZQUEZ, OMAR ANTONIO c/ PREVENCION ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Reclamó trabajador lesión por accidente en obra y pago de indemnizaciones y adicionales. El Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo Nº28 hizo lugar a la demanda contra PREVENCION ART SA y condenó al pago de $4.617.391,06 más intereses, costas y regulación de honorarios, fundando la condena en la acreditación de la contingencia, pericia médica y aplicación de ley 24.557 y 26.773.

Accidente de trabajo Incapacidad Ley 24.557 Ley 26.773 Indemnizacion Ibm Ripte Factor de ponderacion Intereses art.11 ley 27.348 Costas y honorarios


¿Quién es el actor?

OMAR ANTONIO VAZQUEZ.

¿A quién se demanda?

PREVENCION ART SA (aseguradora de riesgos del trabajo afiliada a la empleadora MONGE CONSTRUCCIONES SRL).
- Objeto de la demanda: Reclamo de acreencias por accidente de trabajo ocurrido el 14/08/2023 con consignación de incapacidad y liquidación de indemnizaciones conforme ley de riesgos del trabajo. Se dedujeron además cuestionamientos de constitucionalidad y reserva del caso federal.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a PREVENCION ART SA a pagar a OMAR ANTONIO VAZQUEZ la suma de $4.617.391,06, más intereses desde la fecha del accidente (14/08/2023) según lo dispuesto por el art. 11 de la ley 27.348; se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios (15% actor, 11% demandada, 7% perito) sobre el monto final de condena. Se ordenó asimismo el reintegro al Fondo de Financiamiento del art. 14 de la ley por el honorario básico abonado al conciliador.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos y citas relevantes): "En suma, he de tener por acreditado que Omar Antonio VAZQUEZ, el 14 de agosto de 2023, sufrió una de las contingencias previstas en el art. 6º de la L.R.T. y que de ese evento dañoso se deriva, en forma directa, una incapacidad psicofísica equivalente al 33,20% de la total obrera, con inclusión de los factores de ponderación que valuó la perito (10% por dificultad para realizar tareas habituales, 10% por reubicación laboral y 2% por la edad)." "Otorgo al dictamen médico referido eficacia probatoria en sus aspectos fundamentales, atento que se funda en principios técnicos y argumentos científicos, así como en consideraciones basadas en exámenes clínicos y complementarios realizados al accionante." "Como corolario... aplicando los valores de los salarios que conforme este método se obtienen... resulta un IBM actualizado de $92.992,08." "De acuerdo a lo normado en el art. 14, apartado 2, inciso a), de la ley 24.557... el importe resultante asciende a la suma de $3.534.383,46... el antedicho importe resulta inferior al límite mínimo proporcional establecido en el art. 3º del decreto Nro. 1694/09... por lo que dicho límite mínimo proporcional, en el caso, equivale a $3.847.825,88... A la suma anteriormente fijada, de $3.847.825,88, corresponde adicionar la indemnización de pago único prevista en el art. 3º de la ley 26.773... Por lo tanto, el monto total de la prestación equivale a $4.617.391,06 ($3.847.825,88 x 20 / 100 = $769.565,17)." Sobre intereses: "La prestación dineraria que prospera... devengará desde la fecha del accidente (14/08/2023), un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina, hasta su efectivo pago."
- Disidencias: No se registra voto en disidencia; la sentencia es de primera instancia dictada por la jueza interviniente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar