MERLO RODRIGUEZ, SABRINA NATALIA c/ GARBARINO S.A.C.I E I Y OTRO s/DESPIDO
Demandante reclamó indemnizaciones por despido indirecto y rubros salariales frente a Garbarino Viajes S.A. y Garbarino S.A.I.C.E.I. El Juzgado hizo lugar a la demanda contra GARBARINO VIAJES S.A., condenándola al pago de $2.340.356,97 más intereses y al suministro del certificado de trabajo; rechazó la acción contra GARBARINO S.A.I.C.E.I. por falta de fundamentación y prueba sobre la solidaridad reclamada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: MERLO RODRIGUEZ SABRINA NATALIA.
Demandado: GARBARINO VIAJES S.A. y GARBARINO S.A.I.C.E.I.
Objeto: Indemnizaciones y rubros laborales por despido indirecto (art. 246 LCT) y salarios adeudados, entrega de certificado de trabajo, aplicación de DNU 34/2019 (doble indemnización) y demás rubros laborales.
Decisión: Se hizo lugar a la demanda contra GARBARINO VIAJES S.A. y se la condenó a pagar a la actora la suma de $2.340.356,97 (valores a fecha de despido 06/08/2021) más intereses según lo determinado en el fallo, entregar certificado de trabajo y demás accesorios; se impusieron costas a la demandada. Se rechazó la demanda contra GARBARINO S.A.I.C.E.I. por falta de especificación y prueba que funde la pretensión de solidaridad.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del fallo):
"En autos no se ha producido prueba alguna que desvirtúe tal presunción, por lo que, desde tal perspectiva, tendré por cierto que al momento que la actora formulo su intimación se le adeudaba el salario parcial de abril, los correspondientes a los meses de mayo y junio de 2021, vacaciones año 2020 y primer SAC año 2021, lo que torna favorable el reclamo a su respecto."
"III. En síntesis, se encuentran acreditados los incumplimientos atribuidos al ex empleador, entiendo que en el caso, la falta del pago de salarios, constituyó la injuria grave que legitimo a la actora su accionar en los términos del art. 246 L.C.T.; todo lo cual hace nacer la procedencia de los reclamos indemnizatorios derivados de esa situación (arts. 232, 233 y 245 LCT)."
"Asimismo, corresponde hacer lugar a la indemnización consagrada en el DNU 34/2019 (y prórrogas ... DNU 39/2021). Por cuanto dispone que: 'en caso de despido sin justa causa durante la vigencia del presente decreto, la trabajadora o el trabajador afectado tendrá derecho a percibir el doble de la indemnización correspondiente de conformidad a la legislación vigente' (art. 2) ... En consecuencia, toda vez el contrato de trabajo finalizó con fecha 06/8/2021 corresponde a la accionante, la percepción de la doble indemnización, dispuesta por el DNU 34/2019 (y prórrogas ... DNU 39/2021)."
"VIII. Al respecto, observo que, no surge del líbelo de inicio que se indiquen y expongan los argumentos, por los cuales a su entender, resulta solidariamente responsable. ... Por lo que tal circunstancia de falta de prueba, sumado a las deficiencias que presenta la demanda, determinará la suerte del litigio. En consecuencia, por aplicación del principio de congruencia inherente a todo decisorio judicial, no corresponde acogerse al planteo por su sola mención, por lo que se colige, desestimar la responsabilidad invocada, con costas en el orden causado..."
- Votos en disidencia: No constan votos en disidencia en el expediente analizado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: