SARMIENTO, ALEJANDRA ISABEL c/ CASA LOPEZ S.A. Y OTROS s/DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Sarmiento, Alejandra Isabel. Demandado: Casa López S.A.; codemandados: Alejandro Pablo Josephshon y Gabriela Karin Josephsohn. Objeto: indemnizaciones por despido indirecto (antigüedad, preaviso, vacaciones y S.A.C.), diferencias salariales y salarios adeudados, aportes al Seguro "La Estrella", multas según art. 1 y 2 de la ley 25.323 y art. 80 LCT, y entrega de certificados. Decisión: Se hizo lugar a la demanda contra Casa López S.A. y se la condenó a pagar a la actora la suma de $3.032.871,84 dentro del quinto día de aprobada la liquidación, con actualización por índice RIPTE desde la fecha de distrato (13/07/2021) y tasa de interés del 6% anual; se rechazó la demanda contra los codemandados Josephshon Alejandro Pablo y Josephsohn Gabriela Karin por improcedente; se impusieron costas a la parte demandada; se regularon honorarios. Se rechazaron pedidos de vacaciones 2019, diferencias salariales y salarios adeudados por falta de especificación, reclamos patrimoniales de obra social y aportes de La Estrella por falta de legitimación, y la sanción por art. 80 LCT por no haberse probado intimación fehaciente para entrega de certificados.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos relevantes del fallo): "El examen y valoración de los elementos probatorios... revela que la accionante ingresó el 06/11/2002... percibiendo por ello, un salario parcialmente registrado. Al respecto, observo, que todos los testigos fueron contestes en afirmar que además de la porción que percibían por banco, cobraban sumas por fuera de registro mediante la entrega de un sobre que preparaba Silvia, empleada de administración..." "Ante la falta de exhibición del libro, registro, planilla u otro elemento de contralor previsto en los arts. 52 y 54 L.C.T., corresponde hacer efectivo lo normado en el art. 55 L.C.T. lo que implica proyectar la presunción allí contenida a favor de las afirmaciones del actor respecto de las circunstancias que debían constar en tales asientos, presunción de carácter iuris tantum..." "En virtud de los extremos que se tuvieron hasta aquí por ciertos, corresponde hacer lugar al pago de la indemnización por antigüedad, preaviso, vacaciones proporcionales con su correspondiente S.A.C y el S.A.C. correspondiente al año 2020..." "Considero pertinente entonces evaluar la constitucionalidad de aquellas normas que vedan la actualización monetaria... Todo ello vulnera garantías constitucionales y me conduce a declarar en el caso de autos y frente a los elementos reseñados, la inconstitucionalidad de los arts.4 y 10 de la ley 25.561... Por ello, corresponde actualizar el crédito que se reconoce, desde su exigibilidad y hasta la fecha de practicarse la liquidación prevista en el art. 132 de la L.O. mediante el índice RIPTE... Actualizado el valor del crédito, se aplicará una tasa de interés del 6% anual por igual período." "En cuanto a las personas físicas codemandadas, no es viable examinar la responsabilidad que se pretende toda vez que no ha mediado fundamentación alguna respecto de los motivos por los que fueron traídos a juicio... Es por ello que se rechaza la demanda interpuesta contra las personas físicas codemandadas."
- Disidencias: no consta voto en disidencia; la Parte Resolutiva expresa la decisión del tribunal.