WALTER, NEREA SOLEDAD c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

WALTER NEREA SOLEDAD.

¿A quién se demanda?

GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. (GALENO ART S.A.).
- Objeto de la demanda: Reclamación de indemnización por incapacidad derivada de enfermedad profesional (dolores en muñeca izquierda diagnosticados como tendinitis de De Quervain), con petición de reparación conforme a la ley 24.557 y práctica de liquidación por secuelas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó en todas sus partes la acción intentada por WALTER NEREA SOLEDAD contra GALENO ART S.A., y se impusieron las costas conforme al considerando; además se regularon honorarios para los letrados y peritos por los importes allí fijados.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes y citas textuales):
- Sobre competencia/procedimiento: "corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 46 de la ley 24.557, en tanto el mismo afecta los principios del juez natural y de acceso a la justicia... corresponde declarar la inconstitucionalidad en el caso, de lo dispuesto en el art. 46 de la ley 24.557."
- Sobre la prueba pericial médica: se cita el informe pericial (fs. 169/171): "Desde el mes 12/13 comienza a padecer dolores en muñeca izquierda... Se realizan estudios y se diagnostica Tendinitis de Dequervain... Se indican kinesioterapia y alta sin incapacidad el 15/02/14... EN LA ACTUALIDAD y de los estudios ecográficos se observarían alteraciones EN MUÑECA DERECHA PERO NO EN MUÑECA IZQUIERDA... DESDE EL PUNTO DE VISTA FISICO NO SE DETERMINAN SECUELAS EN MUÑECA IZQUIERDA EN RELACIÓN AL RECLAMO DE AUTOS."
- Sobre la pericia psicológica: "Habiéndose evaluado la personalidad de base de la actora, su respuesta afectiva, las expectativas laborales frustradas y su relación con el medio, la reacción precedente es de magnitud leve, no interfiriendo en las actividades de la vida diaria, ni en la adaptación a su medio, por lo tanto no requiere tratamiento en forma permanente. Incapacidad 0%."
- Conclusión del juez sobre la capacidad indemnizable: "concluyo que la actora, no padece de una incapacidad física ni psíquica indemnizable como consecuencia del siniestro denunciado en la presente causa, por lo que la acción será rechazada en todas sus partes, lo que así decido."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia; es sentencia de primera instancia en un solo voto.