VALLEJOS, ROGELIO OSCAR c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Rogelio Oscar Vallejos.

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A. (y/o la aseguradora demandada conforme carátula).
- Objeto de la demanda: acción por accidente en ocasión de trabajo (5/8/2022), reconocimiento de incapacidad y condena indemnizatoria con actualización y accesorios (intereses).

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inconstitucionales los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y el art. 4 de la ley 25.561 (prohibición de indexación) y los apartados 2° y 3° del art. 12 de la ley 24.557 con las modificaciones del art. 11 de la ley 27.348; ordenó actualizar el capital de condena conforme el IPC INDEC desde la exigibilidad y hasta el efectivo pago, con más una tasa pura del 3% anual; confirmó la sentencia de grado en lo demás; impuso costas y reguló honorarios según el considerando V del primer voto.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Para evitar esa licuación del crédito del trabajador, cabe recurrir a la última ratio del orden jurídico, que es la declaración de inconstitucionalidad, para el caso concreto, de las leyes 23.928 y 25.561 que vedan la actualización de los créditos." "Frente a ello, declarada en el caso la inconstitucionalidad de la leyes 23.928 y 25.561 considero que en la especie, ... disponer la actualización del crédito de autos, con el índice de precios al consumidor INDEC (IPC), con más una tasa de interés pura del 3% anual, desde la fecha del accidente y hasta su efectivo pago." "Las costas de ambas instancias sugiero imponerlas a cargo de la demandada vencida en lo sustancial (conf. art. 68 del C.P.C.C.N. y art. 1 de la ley 27.348)."
- Disidencia relevante: El Dr. Gabriel De Vedia expresó disidencia parcial sobre el remedio aplicado; sostuvo que antes de declarar la inconstitucionalidad debía intentarse la aplicación del régimen previsto en el art. 11 de la ley 27.348 (tasa activa cartera general del BNA y capitalización según art. 770 inc. b CCyCN) y propuso, a su criterio, aplicar la tasa del acta CNAT 2658 más capitalización. Esa postura quedó en minoría y no integra la decisión de la Cámara.