VELAZQUEZ, JOSE MARIA c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Velázquez, José María.

¿A quién se demanda?

Federación Patronal Seguros S.A.
- Objeto de la demanda: Recurso (Ley 27.348) contra la sentencia de grado y cuestionamiento de los accesorios de la condena (actualización e intereses) por incapacidad psicofísica del 44,41% derivada de accidente de trabajo ocurrido el 01/07/2023; apelación también respecto de la regulación de honorarios del perito.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad de las normas de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y 4 de la ley 25.561 que prohíben la indexación y/o actualización monetaria, y de los apartados 2° y 3° del art. 12 de la ley 24.557 con las modificaciones introducidas por el art. 11 de la ley 27.348; ordenó actualizar el capital de condena conforme el IPC INDEC desde la exigibilidad del crédito hasta su efectivo pago y aplicar una tasa pura del 3% anual; fijó costas y honorarios en ambas instancias según lo previsto en el considerando 3 del primer voto.
- Fundamentos principales (transcripciones textuales relevantes): "Declarar la inconstitucionalidad de las normas de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y 4 de la ley 25.561 que prohíben la indexación y/o actualización monetaria y de los apartados 2° y 3° del art. 12 de la ley 24.557 con las modificaciones introducidas por el art. 11 de la ley 27348..." (parte resolutiva). "El objetivo es mantener el valor de la indemnización debida de carácter alimentario frente al deterioro del signo monetario y compensar al acreedor de los efectos de la privación del capital por la demora del deudor." (considerando del voto). "Por ello, analizaré en concreto el régimen de intereses al que remite el art. 11 de la ley 27.348 ... por resultar insuficiente para compensar la desvalorización del crédito adeudado." (considerando). "En consecuencia, dejando a salvo mi opinión, la sentencia de origen debe ser modificada en este aspecto y aplicar al capital de condena la actualización mediante IPC INDEC con más 3% de interés puro anual desde la fecha del infortunio y hasta su efectivo pago." (voto del Dr. De Vedia, adhesión de la Dra. Ferdman plasmada en el acuerdo).
- Disidencia / votos individuales: El doctor José Alejandro Sudera no votó (art.125 LO). El voto inicial (preopinante) propuso en primer término aplicar la tasa del acta CNAT 2658 con capitalización al capital actualizado por RIPTE, pero en acuerdo de mayoría se resolvió la solución que figura en la parte dispositiva (IPC INDEC + 3% anual). Esa propuesta inicial fue dejada a salvo por su autor y no integra la decisión mayoritaria.