RAMIREZ, ANDREA FABIANA c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Andrea Fabiana Ramírez (parte actora).

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A. (ART demandada / aseguradora).
- Objeto de la demanda: reclamo por prestaciones derivadas de accidente de trayecto del 15.07.2023; impugnación de la liquidación practicada en sede administrativa (Comisión Médica) y solicitud de actualización/indexación del capital y accesorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia apelada y fijó el capital de condena en $455.369,72, declaró la inconstitucionalidad de las normas de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y art. 4 de la ley 25.561 (que prohíben la indexación) y de los apartados 2° y 3° del art. 12 de la ley 24.557 con las modificaciones del art. 11 de la ley 27.348, y ordenó actualizar el capital conforme el IPC INDEC desde la exigibilidad del crédito hasta su efectivo pago con más una tasa pura del 3% anual; impuso costas y reguló honorarios conforme lo propuesto.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "En efecto, y teniendo en cuenta, que la actora no logró acreditar la incapacidad laboral reclamada... lo cierto es que frente a lo resuelto por la Comisión Médica Jurisdiccional, -en la cual se reconoció que la actora es portadora de una incapacidad del 2,24%-, la Sra. Ramírez cuestionó la resolución administrativa en el marco del procedimiento diseñado por la ley 27.348." "totaliza un importe de $455.369,72.
- (53 x VIBM $300.951,90.
- x 2,24% x coeficiente de edad 65/51), que resulta superior al mínimo garantizado por la ley... que devengará los intereses que analizaré a continuación." "Teniendo en cuenta que la tasa de interés es el precio del dinero durante el tiempo de la mora... cuando la tasa de interés aplicada por los Tribunales refleja el costo del dinero por operaciones de mercado realmente existentes, no hay agravio constitucional alguno." "considero que en el caso debe revocarse lo decidido en grado y al capital de condena (que incluye el IBM actualizado por índice RIPTE) aplicar la tasa de interés prevista en el acta CNAT 2658 desde la exigibilidad del crédito... y hasta su efectivo pago con más una capitalización conforme lo dispone el art. 770 inc. b del CCyCN... Sin embargo, este criterio no es compartido por los restantes miembros... por la cual consideran que los arts. 7 y 10 de la ley 23.928, art. 4 de la ley 25.561 y apartado 2 y 3 del art. 12 LRT t.o. por la ley 27.348 resultan inconstitucionales y por ello debe calcularse los accesorios conforme el índice IPC INDEC con más un 3% de interés puro anual..." Dispositivo final (síntesis de la decisión de mayoría): "Modificar la sentencia apelada y fijar el capital de condena en... $455.369,72..., declarar la inconstitucionalidad de las normas... y actualizar el capital de condena conforme el IPC INDEC ... con más una tasa pura del 3% anual; Costas y honorarios de ambas instancias..."
- Votos y disidencia: La sentencia fue acordada por mayoría (Gabriel de Vedia y Beatriz E. Ferdman). El juez José Alejandro Sudera no votó por aplicación del art. 125 LO. El voto que abre la causa expuso una propuesta parcial distinta sobre la tasa aplicable (acta CNAT 2658 con capitalización), pero el acuerdo final adoptó la solución de actualización por IPC INDEC más 3% anual.