GONZALEZ, DAIANA RUT c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

GONZALEZ, DAIANA RUT.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por accidente en ocasión de trabajo (07/09/2021), reconocimiento de incapacidad (se reconoció 10,98% según instancia previa) y liquidación indemnizatoria con actualización y accesorios (intereses).

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia apelada y se condenó a PROVINCIA ART S.A. a abonar a GONZALEZ la suma de $1.806.820,82; se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y del art. 4 de la ley 25.561 —que prohíben la indexación— y de los apartados 2° y 3° del art. 12 de la ley 24.557 con las modificaciones del art. 11 de la ley 27.348; se ordenó actualizar el capital de condena conforme el IPC INDEC desde la exigibilidad del crédito hasta su efectivo pago, con más una tasa pura del 3% anual; y se impusieron costas y honorarios de ambas instancias según lo propuesto. (Corresponde la modificación de la liquidación y la aplicación del mecanismo de actualización y tasa indicados.)
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de pasajes relevantes): 1) "Para evitar esa licuación del crédito del trabajador, cabe recurrir a la última ratio del orden jurídico, que es la declaración de inconstitucionalidad, para el caso concreto, de las leyes 23928 y 25.561 que vedan la actualización de los créditos." 2) "En función de la decisión que se propone cabe indicar que el capital de condena asciende a $1.806.820,82.
- ... monto que llevará desde su respectiva exigencia -07/09/2021
- y hasta el efectivo pago accesorios conforme el IPC INDEC con más un 3% de interés puro anual." 3) "La decisión propuesta deja sin materia de tratamiento los restantes supuestos peticionados por la recurrente en tanto se encuentran alcanzados por los fundamentos previos."
- Disidencia relevante: El Dr. Gabriel de Vedia expuso antecedentes y objeciones al recurso de inconstitucionalidad y a la forma de calcular accesorios, señalando que "Declarar la inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad..." y expresando reservas sobre reemplazar el régimen del art. 11 de la ley 27.348 por la actualización por IPC más 3%. No obstante, en el acuerdo final coincide en la conclusión mayoritaria sobre la declaración de inconstitucionalidad y la actualización en los términos del dispositivo.