FUNK, JAVIER ALBERTO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Funk Javier Alberto.

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A. (aseguradora/ART) y se mencionó como empleadora VOLKSWAGEN ARGENTINA SA en relación de hecho.
- Objeto de la demanda: acción por accidente de trabajo y enfermedad profesional (reparación por incapacidad psicofísica, determinación de porcentajes de incapacidad y prestaciones correspondientes; impugnación de intereses y actualización monetaria).

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia apelada elevando el monto de condena a PESOS DOS MILLONES CUATROCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS DIECIOCHO CON TRECE CENTAVOS ($2.484.818,13); declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y 4 de la ley 25.561 que prohíben la indexación, ordenó actualizar el capital de condena conforme el IPC INDEC desde la exigibilidad hasta el efectivo pago más una tasa pura del 3% anual; confirmó la sentencia de primera instancia en lo demás y reguló costas y honorarios conforme el primer voto del acuerdo.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos relevantes y citas textuales): "Llega firme a esta instancia que la parte actora padece una incapacidad psicofísica del 17,14% como consecuencia del accidente del 12/03/2015. Asimismo, como consecuencia de la enfermedad profesional y por aplicación de la regla de la capacidad restante, padece una incapacidad psicofísica del 49,67%... En definitiva, como consecuencia de la enfermedad profesional y del accidente de trabajo, el Sr. Funk padece una incapacidad integral del 66,81%... Por lo expuesto, corresponde hacer lugar a la queja y adicionar al capital de condena la suma de $419.164 en concepto de compensación dineraria adicional (art. 11.4.a de la Ley 24.557), por lo que el monto de condena asciende a la suma de $2.484.818,13." "Por ello es que los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y 4 de la ley 25.561, que prohíben la actualización de los créditos de naturaleza laboral resultan inconstitucionales... Corresponde declarar la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y 4 de la ley 25.561 y disponer que los créditos de autos se actualicen desde su respectiva exigibilidad y hasta el efectivo pago, mediante el Índice de Precios al Consumidor Nacional -nivel general
- que publique el INDEC y luego se aplique una tasa interés que se fija en el 3% anual..." "La falta de fundamento científico concreto impide atender la queja de la demandada, ... No encuentro razones para apartarme de lo resuelto por el magistrado que me precede dado que el dictamen elaborado por el perito médico ... tiene plena eficacia probatoria, por lo que considero acreditado que, como consecuencia del episodio dañoso, el Sr. Funk presenta las lesiones psicofísicas que se indican en la pericia..."
- Disidencia: Se deja constancia que el Dr. José Alejandro Sudera no votó en virtud del art. 125 ley 18.345; no consta voto en disidencia en el acuerdo publicado.