NUÑEZ, NORBERTO OSCAR c/ TRANSPORTES AUTOMOTORES RIACHUELO S.A. Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Norberto Oscar Núñez.

¿A quién se demanda?

Transportes Automotores Riachuelo S.A. (TARSA) y DOTA S.A. (codemandada en aspectos probatorios/honorarios).
- Objeto de la demanda: reclamación por despido (despido directo con justa causa impugnado) y liquidación de indemnizaciones; impugnación y regulación de honorarios periciales y de letrados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en lo principal que decide y fue materia de agravios, imponiendo las costas de alzada a TARSA; elevando los honorarios de la perito contadora al 8%; regulando los honorarios de la representación de la parte actora en 35% y de la parte demandada en 30% respecto de lo que les corresponda por su actuación en la anterior instancia; y disponiendo el cumplimiento de normas relativas a ejecución (art. 1º ley 26.856 y Acordada CSJN Nº 15/2013).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- "Para decidir así, el Sr. Juez de primera instancia, no soslayó 'lo informado por “Argos Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros” en cuanto a que “…de acuerdo a las constancias presentadas, el 3ro Toyota Etios ingresa a la bocacalle desde la derecha…”', sin embargo, ello no resulta suficiente para tener por acreditado que efectivamente la responsabilidad del hecho pueda atribuírsele al actor y/o que éste último no tuvo pleno dominio del ómnibus y/o que hizo una maniobra incorrecta".
- "En definitiva, el a quo hizo lugar a las indemnizaciones previstas en los arts. 232, 233 y 245 de la L.C.T., liquidación final y la multa del art. 2 de la ley 25.323."
- "El escrito recursivo de la parte demandada, no reúne los requisitos de admisibilidad previstos en el art. 116 de la L.O., pues no constituye una crítica concreta y razonada del fallo de primera instancia... En definitiva, no se formula ninguna pretensión clara de por qué, no debería prosperar el despido directo con causa."
- "En definitiva, comparto que no surge acreditada la causal de despido."
- Obiter dictum sobre intereses y capitalización: "Aplicando el acta 2658 y una única capitalización, el monto asciende a tan sólo $12.933.312,24. Mientras que aplicando únicamente el índice IPC al crédito de autos (sin aplicar interés alguno...) el crédito asciende a $50.323.502,49."
- Disidencias: No se registra voto en disidencia; el Dr. Perugini adhirió al voto de la Dra. Cañal y el Dr. Mario Fera no votó (art. 125 LO). Las consideraciones del voto que aboga por confirmar son la decisión de la Cámara.