SARMIENTO PABLO RAUL c/ PROVINCIA ART SA Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por accidente y reclamó reparación integral por minusvalías derivadas de un siniestro del 5/10/2011 y por tareas laborales. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y condenó solidariamente a Granja Tres Arroyos S.A.E.C.A.F.E.I y Provincia A.R.T. S.A. al pago de $240.000 más intereses, confirmando el resto del fallo y dejando sin efecto las regulaciones de honorarios y la imposición de costas de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Pablo Raúl Sarmiento (parte actora).
- Demandados: Provincia A.R.T. S.A. y Granja Tres Arroyos S.A.E.C.A.F.E.I (codemandada empleadora).
- Objeto de la demanda: acción civil por accidente laboral y reparación integral por minusvalías (fractura por caída de banco el 5/10/2011 y secuelas columnarias y auditivas; reclamo subsidiario en virtud de la ley 24.557 y en derecho común).
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia apelada y condenó, en forma solidaria, a Granja Tres Arroyos S.A.E.C.A.F.E.I y Provincia A.R.T. S.A. a pagar al actor la suma de $240.000, con más sus intereses; confirmó el fallo de grado en todo lo demás objeto de recurso; dejó sin efecto la imposición de costas y las regulaciones de honorarios de primera instancia; y fijó costas y honorarios de ambas instancias según lo señalado en el Considerando VII.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
"Es dable señalar que el actor inició la presente acción, con fundamento en el derecho común, en la que persigue la reparación integral de la minusvalía denunciada como consecuencia, por un lado, de un siniestro acaecido con fecha 5 de octubre de 2011 (cuando le cayó en el pie derecho un banco) y aquella que es resultado –de orden columnario y auditivo-, según su hipótesis, de las tareas desempeñadas a la largo de su relación laboral para la codemandada Granja Tres Arroyos S.A."
"Por todo lo expuesto, propongo confirmar el fallo de grado en todo cuanto resuelve." (propuesta del votante al iniciar el análisis sobre la prueba del accidente en derecho común, confirmada en lo pertinente por el acuerdo respecto de esa cuestión).
"De este modo, considero que las conclusiones de la perita médica legista poseen plena eficacia probatoria (art. 386 y 477 del CPCC), ... adopto, a los fines indemnizatorios, la incapacidad del 10% de la T.O."
"En este orden de ideas, considero que la reparación en concepto de daño material comprensivo de los rubros incapacidad física lucro cesante y daño emergente debería ascender a la suma de $200.000. A su vez, ... reconocer la suma de $40.000 en concepto de daño moral. De esta manera, propongo modificar el fallo de grado y diferir a condena la suma de $240.000, que devengará intereses ... desde el 1º de mayo de 2013, época de la primera manifestación invalidante."
"Desde tal perspectiva, habiéndose acreditado la gravosa mecánica en la ejecución de tareas por parte del actor, y la omisión de adopción de las medidas de control, prevención y seguridad atribuida a la demandada, ... se configuró la causa adecuada en la producción del daño ... tornándose aplicable al caso las disposiciones del art. 1074 del Código Civil entonces vigente. ... imponer la condena solidaria a la ART demandada."
- Votos en disidencia: No hubo disidencia; la Dra. Silvia E. Pinto Varela adhirió al voto que antecede.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: