DIAZ, DANIEL ROBERTO c/ PAPELERA SAMSENG S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

DÍAZ, DANIEL ROBERTO (parte actora).

¿A quién se demanda?

PAPELERA SAMSENG S.A.
- Objeto de la demanda: acción por despido y reclamo de rubros indemnizatorios y actualización de créditos derivados de la condena.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia apelada fijando el monto de condena en $166.803,49; declaró la inconstitucionalidad, para el caso concreto, de las normas de las leyes 23.928 y 25.561 que prohíben la actualización de créditos y determinó que las sumas derivadas a condena deberán adecuarse conforme lo dispuesto en el considerando IV; dejó sin efecto la condena a hacer entrega de los certificados de trabajo impuesta en grado; dejó sin efecto la imposición de costas y las regulaciones de honorarios de primera instancia; y estableció costas y honorarios de ambas instancias conforme el considerando VIII.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes): 1) "Es que la tasa de interés tiene como objetivo mantener incólume el contenido de la sentencia y la integridad del crédito de naturaleza alimentaria, a efectos de evitar que el transcurso del tiempo lo pulverice... por ello, ante la conducta del deudor moroso... la tasa de interés debe compensar el deterioro del crédito laboral..." (considerando sobre intereses, cita y fundamento jurisprudencial). 2) "en el presente caso particular, [la norma] resulta irrazonable y, por ello, vulnera el debido proceso... la declaración de invalidez del art. 7° de la ley 23.928 (texto según el art. 4° de la ley 25.561), en tanto impide la actualización del capital de condena." (fundamento para declarar inconstitucionalidad en el caso concreto). 3) "Por ello, voto por: 1) Modificar la sentencia apelada, fijando el monto de condena en la suma de $166.803,49. 2) Declarar la inconstitucionalidad, para el caso concreto, de las normas de las leyes 23.928 y 25.561 que vedan la actualización de los créditos, y determinar que las sumas derivadas a condena deberán adecuarse conforme lo dispuesto en el considerando IV. 3) Dejar sin efecto la condena a hacer entrega de los certificados de trabajo impuesta en grado. 4) Dejar sin efecto la imposición de costas y las regulaciones de honorarios de primera instancia. 5) Costas y honorarios de ambas instancias, conforme lo dispuesto en el considerando VIII." (voto dispositivo).
- Disidencias: no se registran votos en disidencia; el voto del Dr. Héctor C. Guisado adhiere "en lo sustancial" al voto del Dr. Díez Selva y el acuerdo desplegó la resolución transcripta.