COCHERE RICARDO ARMANDO c/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: COCHERE RICARDO ARMANDO. Demandado: GALENO ART S.A. Objeto: Indemnización por incapacidad derivada de accidente de trabajo (lesión en dedo pulgar izquierdo ocurrida el 15/08/2013). Decisión: Se hizo lugar a la demanda y se condenó a GALENO ART S.A. a pagar a COCHERE la suma de $8.581,21 dentro del quinto día de quedar firme la liquidación a practicarse según el art.132 de la LO, más los intereses fijados en el considerandos; se impusieron las costas a la demandada y se regularon los honorarios de letrados y peritos conforme se indica en el fallo.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): “En principio, y por una cuestión de orden metodológico, resulta imprescindible dejar asentado que corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 46 de la ley 24.557, en tanto el mismo afecta los principios del juez natural y de acceso a la justicia... el art. 46 de la ley 24.557, al establecer la obligatoriedad de una instancia previa de trámite y duración inciertos... impiden al trabajador concurrir ante un órgano independiente para exigir la reparación de sus infortunios, restringiendo el acceso a la justicia... Por lo tanto, reitero, corresponde declarar la inconstitucionalidad en el caso, de lo dispuesto en el art. 46 de la ley 24.557.” “A fs. 163/171, y la ampliación de la pericia obra a fs. 196/197 el informe médico, en el que el experto concluye... ‘Después de un completo examen clínico del actor, tenido en cuenta el accidente de fecha 15/08/2013... constató. I).
- DAÑO FÍSICO.
- En Mano izquierda fractura de primera falange del dedo pulgar, de naturaleza post traumática... Presenta limitación en la flexión de articulación interfalángica en dicho dedo... Valoración de Incapacidad. Asigna: DOS por ciento (2%) de incapacidad con carácter parcial y permanente de la T.O. 3 Factores de Ponderación... Incapacidad FINAL 2.54 %.’” “Analizados todos estos elementos a la luz de la sana crítica... concluyo que el actor padece de una incapacidad física parcial y permanente del 2,54 % de la TO, lo que así decido.” “Para ello tengo en cuenta la suma de $ 3.200 (conforme el valor del IBM informado por la Actuaria a fs. 203) y, por lo tanto, le corresponde al actor un total $ 8.581,21.
- (53 x $ 3.200 x 65/39 x 2,54 % = $ 7.151 ,01 +20% ordenado por el art.3 de la ley 26773 =$ 1.430,20.-), lo que así decido.” “La parte actora, solicitó la aplicación del índice RIPTE a la fórmula de cálculo... aunque es claro que las decisiones de nuestro más Alto Tribunal no resultan de ningún modo vinculantes para los demás magistrados, cabe convenir que desconocerlas significaría un dispendio jurisdiccional. Por ello, principios de economía procesal... tornan aconsejable receptar el criterio expuesto, y, en consecuencia, dejar establecido el monto de condena en la suma arriba indicada.”
- Votos en disidencia: No existen votos en disidencia; se trata de una sentencia de Juzgado de primera instancia firmada por el Dr. José Ignacio Ramonet.