Logo

UÑATES, CARLOS ALBERTO c/ ATLAS SEGURIDAD S.R.L. Y OTRO s/DESPIDO

Reclamo por despido e indemnizaciones laborales por empleador y terceros. La Cámara modificó la sentencia y redujo el monto de la condena, aplicando nueva actualización e intereses desde el 7/9/2022 y confirmó que la demanda contra Ingratta S.A. fue desestimada.

Despido indirecto Horas extras Art. 80 lct Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad art. 7 ley 23.928 Ipc-indec Intereses Responsabilidad solidaria Costas Perito contador (art.132 l.o.)


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Uñates.
- Demandados: Atlas Seguridad SRL; Ingratta S.A. (codemandadas).
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido (despido indirecto) e indemnizaciones (arts. 232, 233, 245 LCT y art. 2 Ley 25.323), horas extras, multa del art. 80 LCT, reconocimiento de antigüedad y responsabilidad solidaria de Ingratta S.A.

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por mayoría, modificó la sentencia de grado reduciendo el monto de la condena conforme a los cálculos que practicará perito contador (art. 132 L.O.), aplicó los intereses fijados en la sentencia de primera instancia hasta el 7 de septiembre de 2022 y dispuso que a partir de esa fecha las sumas se ajustarán conforme lo señalado en el voto (actualización por IPC-INDEC más 3% interés puro anual). Confirmó, en lo que corresponde, la desestimación de la demanda contra Ingratta S.A.; impuso costas en el orden causado y diferió la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales (transcripción de pasajes relevantes, lenguaje original del Tribunal): 1) Voto mayoritario (Dr. Perugini y adhesión del Dr. Fera): "Modificar la sentencia y reducir el monto de condena a la suma que resulte de los cálculos a realizar en la oportunidad prevista en el art. 132 de la L.O. por el perito contador conforme lo señalado en los considerandos de este voto; ... Aplicar a dicho importe los intereses señalados en la sentencia de grado desde que cada suma fue debida hasta el 7 de septiembre de 2022, oportunidad a partir de la cual serán ajustados conforme lo señalado en este voto; ... Diferir las regulaciones de honorarios hasta tanto se determine el monto final de la condena." 2) Sobre la adecuación por inflación y régimen de intereses: "declarar la inconstitucionalidad del art 7mo de la ley 23.928 ... en el entendimiento que la adecuación de lo decidido a las condiciones sobrevinientes resulta acorde a la previsión contenida en el art 277 del CPCCN ... y que a partir de allí el capital sea actualizado mediante el Indice de Precios al Consumidor elaborado por el INDEC mas un 3% de interés puro anual." 3) Sobre costas y regulaciones: "Imponer las costas de ambas instancias en el orden causado; ... Diferir las regulaciones de honorarios hasta tanto se determine el monto final de la condena."
- Disidencia/Opinión concurrente relevante: La Dra. Diana R. Cañal disintió parcialmente respecto de la fecha de ingreso y la responsabilidad solidaria de Ingratta S.A.; su voto propuso, en cambio, reconocer fecha de ingreso 21/11/2006 y la responsabilidad solidaria de INGRATTA S.A., y mantener/enriquecer algunos rubros indemnizatorios (voz en disidencia parcial que no integró la mayoría). Si bien la Dra. Cañal expresó adhesión a la solución mayoritaria sobre intereses en lo principal, dejó en idéntico carácter opiniones alternativas (obiter dictum) sobre métodos de actualización y cálculos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar