VILLALBA, FRANCISCO ALBERTO c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Villalba, Francisco Alberto.

¿A quién se demanda?

ASOCIART ART S.A. (obligador de reparación por accidente
- ley especial).
- Objeto de la demanda: Reclamo por accidente de trabajo y condena a pago de sumas reconocidas en primera instancia (capital y accesorios).

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar a la apelación en cuanto a la fórmula de reajuste; modificó la sentencia de grado, declaró la inconstitucionalidad de las normas de las leyes 23928 y 25561 "cuando en su parte pertinente prohíben la actualización monetaria, indexación por precios, variación de costos o repotenciación de deudas", y dispuso que para el reajuste del crédito se aplique "desde que cada suma fue debida del Índice de Precios al Consumidor Nivel General que publique el INDEC, con más un interés puro del 3% anual por igual período, todo ello hasta el momento de su efectivo pago", con salvedades sobre uso del IPC Ciudad si no hubiera índices INDEC. Además dejó sin efecto la regulación de honorarios de primera instancia y ordenó nueva regulación conforme a lo decidido en el considerando III; confirmó el resto del pronunciamiento apelado; impuso costas de alzada a la demandada y reguló honorarios de profesionales de alzada en el 30% de lo que correspondiere percibir en primera instancia.
- Fundamentos principales (textos transcritos): "corresponde declarar para el presente caso la inconstitucionalidad de ambas normas -leyes 23928 y 25561
- en su parte pertinente y, en cuanto prohíben la actualización monetaria, indexación por precios, variación de costos o repotenciación de deudas y disponer para el reajuste del crédito reconocido en las presentes actuaciones, la aplicación desde que cada suma fue debida, del Índice de Precios al Consumidor Nivel General que publique el INDEC, con más un interés puro del 3% anual por igual período, todo ello hasta el momento de su efectivo pago." "Asimismo y para el supuesto en que no se encuentren publicados por los períodos comprendidos, los índices de precios del INDEC, corresponderá estar a los índices correspondientes a los precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires." "Dejar sin efecto las regulaciones de honorarios practicadas en aquel pronunciamiento y fijar los honorarios de las anteriores instancias de conformidad con lo decidido en el compartido considerando III -; ... Imponer las costas de alzada a cargo de la demandada; ... Regular los honorarios de los profesionales firmantes de los escritos dirigidos a esta Cámara en el 30 % de cuanto corresponda percibir a cada una de las respectivas representaciones letradas por sus labores en primera instancia."
- Disidencia: El Dr. Mario S. Fera expresó desacuerdo respecto de la forma de calcular los accesorios y propuso una pauta alternativa (aplicar la tasa del Acta 2658 más un incremento complementario del 18% anual, con capitalización única hasta notificación), señalando preocupación por evitar declaraciones de inconstitucionalidad cuando fuere posible y ponderando criterios de prudencia judicial. Esa postura quedó en disidencia frente a la solución adoptada por la mayoría.