CAVAGNARO, GUSTAVO ADRIAN c/ ORGANIZACION DE REMISES UNIVERSAL S.R.L. Y OTRO s/DESPIDO
Reclamó el trabajador por despido y liquidación de rubros y costas. La Cámara modificó la sentencia: revocó parcialmente y rechazó la demanda contra El Rosario S.A., elevó la condena contra Organización de Remises Universal S.R.L. a $572.077,32 y confirmó lo demás; impuso costas y reguló honorarios.
¿Quién es el actor?
CAVAGNARO, GUSTAVO ADRIÁN (trabajador/accionante).
- Demandados: ORGANIZACIÓN DE REMISES UNIVERSAL S.R.L. y EL ROSARIO S.A. (codemandadas).
- Objeto de la demanda: despido y reclamo de rubros indemnizatorios, horas extras, agravios por aplicación de leyes y cálculo de intereses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, rechazó la demanda contra El Rosario S.A., elevó el monto de la condena contra Organización de Remises Universal S.R.L. a PESOS QUINIENTOS SETENTA Y DOS MIL SETENTA Y SIETE CON TREINTA Y DOS CENTAVOS ($572.077,32), confirmó lo restante que fue materia de apelación y agravios, impuso costas (a Organización de Remises Universal S.R.L. y en orden causado respecto de El Rosario S.A.) y reguló honorarios de peritos y letrados en los porcentajes indicados.
- Fundamentos principales (textos transcritos):
"En consecuencia, propongo confirmar la sentencia de grado en lo principal que decide." (voto Dr. A. E. Balestrini, sobre admisión del reclamo en lo principal).
"A mérito de lo resuelto, conformes las fechas de ingreso: 27/10/15 y egreso: 18/10/17 ... la demanda ha de prosperar por los siguientes rubros y montos: ... lo que hace un subtotal de $593.895,32. A dicha suma, conforme lo ordenado en la sentencia de grado que no fuera cuestionado ante esta instancia, corresponde deducir la suma de $21.818, por lo cual el monto total de condena ascenderá a la suma de $572.077,32." (voto Dr. A. E. Balestrini, determinación de rubros y total).
"Corresponde confirmar la declaración de inconstitucionales de ambas normas -leyes 23928 y 25561
- en su parte pertinente y, en cuanto prohíben la actualización monetaria, indexación por precios, variación de costos o repotenciación de deudas, como así también lo previsto para el reajuste del crédito reconocido en las presentes actuaciones." (voto Dr. A. E. Balestrini, sobre accesorios).
Disidencia parcial: el Dr. Mario S. Fera expresa que "discrepo respetuosamente con lo expresado por mi colega preopinante con relación a los accesorios a aplicar al capital nominal de condena" y propone una metodología alternativa (incremento complementario del 18% anual aplicable hasta el 31/12/2023, y aplicación de la tasa del Acta 2658 a partir del 1/1/2024), en tanto el acuerdo final adoptó la postura mayoritaria indicada en el dispositivo.
- Observaciones procedimentales: Se regularon honorarios de peritos y letrados (16%, 12%, 14% y 6% para perita y 30% sobre lo que corresponda percibir por actuación en la instancia anterior para las intervenciones ante la alzada). Se impondrán costas según lo dispuesto en el dispositivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: