VAQUELL, CAROLINA ELIZABETH c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora apeló la imposición de costas y reclamó la elevación de honorarios de su letrada y del perito médico. La Cámara revocó la imposición de costas y las declaró en el orden causado, y elevó los honorarios a 5 UMA ($366.020) y 4 UMA ($292.816), respectivamente.
¿Quién es el actor?
Vaquell, Carolina Elizabeth (actora).
¿A quién se demanda?
Experta ART S.A.
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la imposición de costas en la sentencia de grado del 29/12/2023; además apelaciones por insuficiencia de honorarios de la representación letrada y del perito médico.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la imposición de costas dispuesta en la sentencia de grado del 29/12/2023 y las declaró en el orden causado; declaró asimismo las costas de la Alzada por su orden; elevó los honorarios de la representación letrada de la actora a 5 UMA (actualmente $366.020) y los del perito médico a 4 UMA (actualmente $292.816), más IVA si corresponde; y ordenó el registro, notificación y remisión a primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (texto original, 2-3 párrafos relevantes):
"Que si bien la sola condición de trabajador no supone genéricamente la inaplicabilidad de las reglas generales en materia de costas, ni que éstas no puedan alcanzarlo bajo ninguna circunstancia en orden a preservar su derecho de acceso a la jurisdicción, no es menos cierto que su distribución en un proceso atinente a sus derechos laborales no puede ser evaluada con prescindencia de los principios generales que rigen la especialidad del fuero y la protección que cabe profesar a esta parte del proceso en orden a procurar el pleno goce de los derechos que las normas sustanciales le reconocen;"
"Que en función de ello, y toda vez que la accionante pudo considerarse asistida de mejor derecho para litigar, resulta procedente modificar la imposición de costas decidida en grado y declararlas en el orden causado, disponiendo de igual modo las de alzada dada la ausencia de contradictorio (conf. art. 68, 2º párr., del CPCCN);"
"Que los honorarios apelados lucen reducidos en función de la labor desarrollada por cada uno de los referidos profesionales, motivo por el cual se elevan las retribuciones de la representación letrada de la accionante y del galeno a los respectivos importes de 5 UMA y 4 UMA, actualmente equivalentes a $366.020 y $292.816 (conf. arts. 38 de la LO y 1255 del CCCN; arts. 16, 21 y 26 de la ley 27.423 aplicable a estos actuados en función de la fecha de promoción de la demanda, y res. SGA-CSJN 1432/25, Ac. 14/25, UMA=$73.204), más el IVA en caso de corresponder..."
- Votos en disidencia: No consta disidencia en la parte resolutiva; la decisión consta firmada por Diana R. Cañal y Alejandro H. Perugini.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: