AREQUIPA, MARIA CECILIA c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

AREQUIPA MARIA CECILIA.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo de indemnización por incapacidad derivada de dos accidentes laborales/in itinere ocurridos el 16/05/2014 y el 29/11/2014.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la acción respecto del accidente ocurrido el 16/05/2014 por falta de prueba de la incapacidad; se hizo lugar a la demanda por el accidente del 29/11/2014, se reconoció una incapacidad parcial, permanente y definitiva del 12,22% de la TO y se condenó a PROVINCIA ART S.A. a pagar la suma de $123.427,43 con los intereses y la metodología de actualización fijada en el considerando. Se regularon costas y honorarios conforme al fallo.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "En consecuencia, no habiendo logrado la actora acreditar los extremos de hecho que hacen al fundamento de su pretensión, corresponde rechazar la demanda respecto del siniestro ocurrido el 16/05/2014 (art.726 del Código Civil y Comercial de la Nación)." "A fs. 142/148, luce el informe médico, en el que el experto concluye: '… La Sra. Arequipa, María Cecilia presenta como consecuencia del accidente y el traumatismo sufrido en ocasión del mismo, lesiones de carácter grave. Tal calificación surge de la tipología lesional, del tiempo transcurrido, mayor a 30 días y de las secuelas dejadas. ... 3) Las secuelas producidas ... son la cervicalgia post traumática ... responsable de 6% de incapacidad parcial, permanente y definitiva. ... Presenta también limitación de los movimientos articulares. ... 4) Se reconoce una incapacidad de tipo parcial, permanente y definitiva en 12.22 % con factores de ponderación incluidos. Dec 659/96.'" "Analizados todos estos elementos a la luz de la sana crítica, ... concluyo que la demandante padece de una incapacidad física parcial y permanente del 12,22 % de la TO, lo que así decido." "Para ello tengo en cuenta la suma de $ 8.822,89 ... y, por lo tanto, le corresponde al actor un total $ 123.427,43.
- (53 x $ 8.822,89 x 65/30 x 12,22 %), lo que así decido." "La parte actora, solicitó la aplicación del índice RIPTE ... no puedo soslayar el pronunciamiento dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación ... Por ello, principios de economía procesal, y la actitud de seguimiento que corresponde adoptar respecto a la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, tornan aconsejable receptar el criterio expuesto, y, en consecuencia, dejar establecido el monto de condena en la suma arriba indicada."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en el texto; la resolución es dictada por el juez de primera instancia.