VILLAGRA, DARIO FABIAN c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Reclamo derivado de accidente de trabajo por hernia inguinal y solicitud de prestaciones dinerarias. El Juzgado rechazó la demanda por entender que no quedó acreditada incapacidad vinculada al accidente, valorando plenamente la pericia médica que concluyó 0% de incapacidad.
¿Quién es el actor?
Villagra, Darío Fabián.
¿A quién se demanda?
La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo de prestaciones dinerarias del régimen de la Ley de Riesgos del Trabajo (por incapacidad del 17% que el actor atribuye a hernia inguinal derivada de accidente laboral del 6/1/2017).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda en su totalidad; se impusieron las costas por su orden y las comunes por mitades; se regularon honorarios de las partes y del perito.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
"Tales consideraciones resultan aplicables a la especie, por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas atacadas en cuanto pretenden sustraer del ámbito de conocimiento de la Justicia Nacional del Trabajo la determinación de la incapacidad que pueda haber sufrido un trabajador como consecuencia de alguna de las contingencias previstas en la ley y la consiguiente percepción de la prestación dineraria prevista en la L.R.T."
"El Dr. Cichero Hernán Andrés a fs. 108/113, presentó la pericia médica ... concluyó que el actor presenta hernia inguinal operada sin secuelas que no le produce incapacidad. Asimismo, concluyó que tampoco presenta incapacidad por la cicatriz..."
"Dada la sólida aclaración vertida por el experto, considero que dichas impugnaciones no son más que una manifestación de disconformidad con lo peritado sin bases científicas serias, por lo que no revisten la entidad suficiente para desacreditar las sólidas conclusiones del experto..."
"Por lo tanto, resulta ineludible concluir que la actora no ha acreditado el sustento fáctico ni jurídico de la acción, pues no ha demostrado que padezca minusvalía alguna vinculada al hecho de autos y, por ende, la demanda debe ser rechazada en todas sus partes (art. 726 C.C.C.N.)."
- Votos en disidencia: No consta disidencia; la sentencia es de un/a Juez de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: