RODRIGUEZ, FERNANDO ENRIQUE c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

RODRIGUEZ FERNANDO ENRIQUE.

¿A quién se demanda?

ASOCIART ART S.A. (ART).
- Objeto de la demanda: Pago de indemnización por incapacidad derivada de accidente de trabajo (tendinitis y síndrome de túnel carpiano derecho con intervención quirúrgica), conforme liquidación practicada por el actor.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a ASOCIART ART S.A. a abonar la suma de $73.166,64 con más los intereses dispuestos en el considerando respectivo; se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios para las partes y peritos, además del reintegro al fondo del honorario básico abonado al conciliador.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes): 1) "En principio, y por una cuestión de orden metodológico, resulta imprescindible dejar asentado que corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 46 de la ley 24557, en tanto el mismo afecta los principios del juez natural y de acceso a la justicia." 2) "En virtud de lo que surge de los escritos constitutivos del proceso, y considerando especialmente que la demandada reconoció la denuncia –sin perjuicio del rechazo posterior del siniestro
- y las prestaciones brindadas, debe tenerse por acreditado que el actor sufrió el accidente de trabajo el 15.08.2016, lo que así decido." 3) Sobre la incapacidad: transcripción del peritaje adoptado: “.-INCAPACIDAD 7.1-FÍSICA ... TOTAL INCAPACIDAD: 9.52 %.-.” y la decisión del tribunal: "concluyo que el actor padece de una incapacidad física indemnizable del 9,52 % de la TO, careciendo de incapacidad psicológica derivada del presente siniestro, lo que así decido." 4) Sobre el monto: "Por lo tanto, le corresponde al actor un total de $ 73.166,64.
- que surge de la aplicación de la fórmula establecida por la ley 24.557 (53 x $ 5.781,93.
- x 65/31 x 9,52% =$ 60.972,20.
- más el 20% ordenado por el art.3 de la ley 26773 = $ 12.194,44), lo que así decido." 5) Sobre intereses y actualización: el tribunal adopta criterio nominalista conforme CSJN y dispone: "el monto de condena devengará intereses desde la fecha de su exigibilidad (15.08.2016) a la tasa de interés Activa ... incrementada en un 37,5%, los que se capitalizarán a la fecha de notificación del traslado de la demanda ... El monto resultante, seguirá devengando intereses a esta tasa ... hasta el efectivo pago."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en la sentencia.