GORRIN RAMIREZ, MEDARDO DAVID c/ YUCA BISTRO S.A. Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Medardo David Gorrín Ramírez.

¿A quién se demanda?

Yuca Bistró S.A. y otro (coaccionado Chas Montaña).
- Objeto de la demanda: acción por despido con el reclamo de reconocimiento de vínculo laboral y condena por indemnizaciones (capital nominal $2.512.561,48 según liquidación de grado).

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó la sentencia apelada en todo aquello que fue materia de recurso y agravios; declaró las costas de alzada a cargo de la recurrente Yuca Bistró S.A. y fijó los emolumentos de los profesionales intervinientes en el 30% de lo que les corresponda percibir por su actuación en origen.
- Fundamentos principales (transcripción de pasajes relevantes de la sentencia): 1) Sobre la valoración probatoria y la presunción legal: "De tal modo, habiéndose acreditado la existencia del vínculo laboral alegado al inicio, el silencio observado por la empleadora al requerimiento vertido por el trabajador el 12/1/2022 tornó operativa también la presunción que consagra el art. 57 de la LCT, sobre los presupuestos denunciados en tal oportunidad, como así también la prevista por el art. 55 de dicho cuerpo legal, ante la ausencia de oportuno registro del contrato de trabajo, extremos que tampoco fueron desvirtuados por la interesada." 2) Sobre intereses y actualización del capital: "Es que la tasa de interés tiene como objetivo mantener incólume el contenido de la sentencia y la integridad del crédito de naturaleza alimentaria ... En el caso de autos, el capital nominal de condena ($2.512.561,48), incrementado a través de las tasas de interés previstas en las Actas de esta Cámara N° 2.601, 2.630 y 2.658, con más una capitalización al momento de la notificación de la demanda (10/11/2022), asciende a la suma de $17.526.458,96; frente a ello, si a aquel monto se le aplican las pautas del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Indec -como referencia
- se arriba a $31.110.240,94, calculado en ambos casos a la fecha de la sentencia de primera instancia (22/11/2024)." 3) Sobre la decisión final y costas: "En síntesis, voto por: 1) Confirmar la sentencia apelada en todo aquello que fue materia de recurso y agravios. 2) Declarar las costas de alzada a cargo de la recurrente Yuca Bistró S.A., y fijar los emolumentos de los profesionales intervinientes en el 30% de aquello que les corresponda percibir por su actuación en origen."
- Disidencia: la Dra. Silvia E. Pinto Varela no votó por hallarse en uso de licencia; no consta voto en disidencia material en el acuerdo mayoritario.