ALMIRON, OSVALDO OMAR c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Almiron demandó a Galeno ART S.A. por indemnización por accidente (Ley especial). La Cámara confirmó la sentencia apelada salvo por la tasa de interés, que deberá adecuarse conforme al considerando III (actualización por IPC más interés puro del 3% anual); además confirmó costas y honorarios.
¿Quién es el actor?
Osvaldo Omar Almiron.
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
- Objeto de la demanda: Cobro/indemnización por accidente (Ley especial); ejecución de condena por suma de $139.665 más accesorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia apelada, con excepción de la tasa de interés —la cual deberá adecuarse con el alcance dispuesto en el considerando III— y confirmó costas y honorarios conforme considerando IV.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
"Removido ese obstáculo, considero que la actualización del crédito mediante el índice de precios al consumidor, acompañado de una tasa de interés 'pura' del 3% anual, constituye un arbitrio razonable que contempla una ponderación objetiva de la realidad económica a partir de pautas de legítimo resarcimiento, en los términos de la doctrina de los mencionados precedentes 'Oliva' y 'Lacuadra' de la Corte Suprema."
"Por todo lo hasta aquí expresado, y en plena coincidencia con los fundamentos expuestos por mi distinguida colega, la Dra. Silvia E. Pinto Varela en su voto (al que adherí) en la causa 'Cambronero, Hernán Matías c/ Sentinell SA s/ despido' (sentencia 117.125 del 26/8/2024), propicio modificar el fallo apelado en lo referente a la adecuación del crédito, que se actualizará desde que cada suma era debida hasta el efectivo pago mediante el IPC, con más un interés puro del 3% anual sobre el capital actualizado."
- Disidencias: No se registra votación en disidencia; ambos jueces votaron conforme al dispositivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: