VALDEZ, RODRIGO RAUL c/ MIRALEJOS S.A.C.I.F.I. Y A Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Rodrigo Raúl Valdez.
- Demandados: Miralejos Sociedad Anónima Comercial Industrial Financiera Inmobiliaria y Agropecuaria (Miralejos S.A.C.I.F.I.A.) e Imperio Magno S.A.
- Objeto de la demanda: despido sin expresión de causa; diferencias salariales por mejor categoría (grupo 5 vs grupo 4 del C.C.T. 724/2015), pagos clandestinos (presentismo y horas extras), liquidación final insuficiente, entrega de certificados art. 80 L.C.T. e ingreso de aportes; condenas accesorias (ley 25.323, art. 80, art. 132 bis L.C.T.).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó solidariamente a Miralejos S.A. e Imperio Magno S.A. al pago de $ 536.211,52 dentro de los cinco días de notificado, más intereses desde el 04.12.2019 hasta su efectivo pago según la tasa activa efectiva anual vencida de la Nación, con capitalización desde la notificación del traslado de la demanda; además Miralejos deberá entregar los certificados art. 80 L.C.T. dentro de cinco días, bajo multa de $5.000 por día de demora; se impusieron las costas a las demandadas en forma solidaria y se regularon honorarios y peritos en los montos indicados. (La decisión corresponde íntegramente al pronunciamiento final del tribunal.)
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo): 1) "En tales condiciones, corresponde desestimar la pretensión relativa a la calificación del actor en el grupo 5 del C.C.T. 724/2015 y, por consiguiente, las diferencias remuneratorias pretendidas." 2) "Al respecto, estimo que corresponde considerar demostrado que el actor percibió un premio por presentismo de $ 1.000 quincenales, que fue abonado sin registro noviembre de 2015 y que pasó a integrar los recibos a partir del mes siguiente..." 3) "Conforme con lo expuesto, ambas sociedades contaron hasta poco antes del distracto con similares socios e integrantes del directorio, se dedican a la misma actividad y funcionan en el mismo establecimiento, por lo que no cabe más que concluir que, tal como se denunció al demandar, conforman un conjunto económico de carácter permanente e incurrieron en maniobras fraudulentas, pues los testigos que declararon a propuesta del actor corroboraron que prestaban servicios para ambas firmas indistintamente... por lo que Imperio Magno S.A. debe responder solidariamente con aquella frente a los créditos de autos (art. 31 de la L.C.T.)." 4) Fallo dispositvo: "Haciendo lugar a la demanda... a quienes condeno solidariamente a abonar al actor... la suma total de $ 536.211,52... El cumplimiento de la condena deberá integrarse con la entrega por parte de Miralejos S.A.C.I.F.I.A., dentro del plazo de cinco días, de los certificados previstos en el art. 80 de la L.C.T.... Imponiendo las costas del juicio a la parte demandada en forma solidaria..."
- Disidencias: no hubo votos ni disidencias; es sentencia de un/a juez de primera instancia.