GIMENEZ, NELSON HUGO c/ APART HOMES S.A. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

GIMENEZ, NELSON HUGO.

¿A quién se demanda?

APART HOMES S.A. y otros (Diego Fernández Alonso; Bruno Bozzi; Franco Marcelo Caffarone; Marina Sere).
- Objeto de la demanda: demanda por despido; controversia sobre la base salarial para la liquidación indemnizatoria y responsabilidad de codemandados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en lo que fue materia de apelación; impuso las costas de alzada a cargo de la parte actora; reguló los honorarios de la representación letrada de las partes en el 30% de lo percibido en la instancia anterior; y ordenó hacer saber a las partes y peritos la vigencia de la ley 26.685 y los acuerdos de la CSJN indicados.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "2
- En cuanto a la queja principal, dirigida contra la base salarial computada para arribar a la indemnización del despido, cabe desestimar su eficacia recursiva ya que la accionante se limita a invocar salarios brutos percibidos durante el último año mayores a los $8.284,57 que adoptó a tales fines la jueza de grado anterior, omitiendo especificar concreta y razonadamente como se exige en la norma adjetiva (art. 116 de la LO) la composición de los mismos a fin de solventar las características exigidas por la norma aplicable -art. 245 de la LCT
- para tenerlos en cuenta a tales fines: que sean de devengamiento mensual, normal y habitual." "3
- No tendrá mejor suerte la objeción que mereció el rechazo de las acciones dirigidas contra los co-demandados Diego Fernández Alonso, Bruno Bozzi, Franco Marcelo Caffarone y Marina Sere, ya que la apelante se desentiende de refutar los incumplimientos que en el fallo recaído se le endilgó al escrito de inicio de conformidad con las exigencias impuestas en los incs. 3, 4 y 5 del art. 65 de la LO, resolviendo que las pretensiones carecieron de la debida precisión de la cosa demandada, de una explicación clara de los hechos en que se fundamentaron y de una petición en términos claros y positivos, invocándose la responsabilidad de los codemandados con sustento en normas que regulan situaciones disimiles." También se indicó: "4
- Costas de alzada a cargo de la demandante vencida (conf. art. 68 del CPCCN). Por las actuaciones desplegadas ante esta instancia, regúlense los honorarios de la representación letrada de las partes en el 30% de lo que les correspondió por la anterior instancia, conforme las pautas expuestas precedentemente y los arts. 16 y 30 de la ley 27.423."
- Votos y disidencias: El Dr. Mario S. Fera propuso y fundamentó la confirmación; el Dr. Álvaro E. Balestrini adhirió al voto. No se registran disidencias.